Sunsetpeople писал(а):прововал такие клеить только призмы, сильно отвлекают при обзоре. снял. теперь думаю ставить нормальное штатное на крыло, хочется чтобы еще крыша была видна, особенно при перевозке велосипедо и багажа. пока присмотрел тойотовское двухзонное.
ivas777 писал(а):Sunsetpeople писал(а):прововал такие клеить только призмы, сильно отвлекают при обзоре. снял. теперь думаю ставить нормальное штатное на крыло, хочется чтобы еще крыша была видна, особенно при перевозке велосипедо и багажа. пока присмотрел тойотовское двухзонное.
Может потому, что не такие ставил, поэтому и не свыкся? А какие именно ты ставил?
------------
А что, с того зеркала которое на крыле, будет крыша видна?
Может тебе такое надо (сверху на штатное ставится), чтобы крышу было видно (ессно без обзора дороги уже) : http://images.yandex.ru/yandsearch?sour ... age&nojs=1
illiteracy писал(а):ivas777 писал(а):Sunsetpeople писал(а):прововал такие клеить только призмы, сильно отвлекают при обзоре. снял. теперь думаю ставить нормальное штатное на крыло, хочется чтобы еще крыша была видна, особенно при перевозке велосипедо и багажа. пока присмотрел тойотовское двухзонное.
Может потому, что не такие ставил, поэтому и не свыкся? А какие именно ты ставил?
------------
А что, с того зеркала которое на крыле, будет крыша видна?
Может тебе такое надо (сверху на штатное ставится), чтобы крышу было видно (ессно без обзора дороги уже) : http://images.yandex.ru/yandsearch?sour ... age&nojs=1
Дополнительные на штатных отваливаются при контактной мойке.
ivas777 писал(а):Sunsetpeople писал(а):прововал такие клеить только призмы, сильно отвлекают при обзоре. снял. теперь думаю ставить нормальное штатное на крыло, хочется чтобы еще крыша была видна, особенно при перевозке велосипедо и багажа. пока присмотрел тойотовское двухзонное.
Может потому, что не такие ставил, поэтому и не свыкся? А какие именно ты ставил?
------------
А что, с того зеркала которое на крыле, будет крыша видна?
Может тебе такое надо (сверху на штатное ставится), чтобы крышу было видно (ессно без обзора дороги уже) : http://images.yandex.ru/yandsearch?sour ... age&nojs=1
ivas777 писал(а):Навряд ли, ибо сидят по прочности как родные Может от скотча зависит еще (или от нарушения технологии приклейки). Понимаю, что это разные вещи, но при бесконтактной точно ничего не слетает. А кто сейчас пользуется этой контактной мойкой?! неужто есть враги мягкой французской краске ?
illiteracy писал(а):ivas777 писал(а):Навряд ли, ибо сидят по прочности как родные Может от скотча зависит еще (или от нарушения технологии приклейки). Понимаю, что это разные вещи, но при бесконтактной точно ничего не слетает. А кто сейчас пользуется этой контактной мойкой?! неужто есть враги мягкой французской краске ?
После безконтактной, машина как была грязной, так и остается. Я, чтобы больше не кормить гастеров и их хозяев, купил автомойку. Но не керхель.
sashog писал(а):А никто не пробовал штатные обычные стекляшки заменить на стекляшки сферические?
павел маг писал(а):а я зеркало перенес -боковой обзор улучшился
dixi`s писал(а):павел маг писал(а):а я зеркало перенес -боковой обзор улучшился
Во ! Интересная идея- надо попробовать.
Спасибо.
sashog писал(а):А никто не пробовал штатные обычные стекляшки заменить на стекляшки сферические?
Андреi писал(а):sashog писал(а):А никто не пробовал штатные обычные стекляшки заменить на стекляшки сферические?
Если вы про боковые зеркала, то там сферичности и так, выше крыши. И это очень сильно бросается в глаза, когда в салон, простое зеркало вешаешь 30 сантиметровое, которое реальные расстояния показывает.
ivas777 писал(а):Увы, но эта боковая куча сферичности , не спасает от мертвых зон
illiteracy писал(а):ivas777 писал(а):Увы, но эта боковая куча сферичности , не спасает от мертвых зон
Радар кругового обзора решит все твои проблемы. И с мертвыми зонами, и обзором через заднюю дверь
gaalx писал(а):сделал по примеру автора (прикрепил только к правому зеркалу) и то ли я не привык к тому маленькому зеркальцу или даже не знаю нужно ли оно мне. Возможно оно должно было быть увеличительным, т.к. с водительского сидения почти ничего в него не вижу.
ivas777 писал(а):gaalx писал(а):сделал по примеру автора (прикрепил только к правому зеркалу) и то ли я не привык к тому маленькому зеркальцу или даже не знаю нужно ли оно мне. Возможно оно должно было быть увеличительным, т.к. с водительского сидения почти ничего в него не вижу.
Вот поэтому я и написал, что надо брать 75мм (диаметр как в примере по ссылке), а иначе придется всматриваться еще сильнее. И ессно они все уменьшают, а не приближает (иначе бы мертвые зоны были бы еще больше)).
Но зачастую, днем, на 75 миллиметровых зеркалах ориентируюсь (после пары-тройки дней привыкания) перефирийным зрением уже. Ночью ессно оно уже теряет свой шарм)) Т.к. только вблизи по фарам виден соседний ряд (например как днем, темную боковину соседнего авто конечно почти не видно).
Поэтому с ними не стоит терять осмотрительности (ведь не только днем ездим).
В дождь они незаменимы тоже, если их протереть от воды (от грязной дороги не загрязняются, только от дождя, и то- полотно качествнное и полукруглое и как-то почти вода на них не скапливается непросматриваемым слоем).
Если Вы взяли 50мм, то советую поискать 75 мм и Вы почувствете разницу.
Желательно брать то зеркало, чтобы оно по оси регулировку имело (т.е. чтобы клеить не обращая внимание на степень сферичности, а после наклейки, просто прокрутить его в нужную степень сферичности).
Если все же 75мм зеркало у Вас наклеено, то дело привыкания.
Так а чего на водительскую сторону не стали клеить доп. зеркало? Просто водителское зеркало тоже имеет мертвую зону и не малую.
алексей7722 писал(а):Я себе поменьше поставил, комфортно
gaalx писал(а):честно говоря, клеил больше для случае парковки, чтобы смотреть вниз. Но вот тут и особенность, паркуюсь вечером, когда уже темно и эти зеркальца неинформативны. Наверное действительно дело привычки.
gaalx писал(а):
честно говоря, клеил больше для случае парковки, чтобы смотреть вниз. Но вот тут и особенность, паркуюсь вечером, когда уже темно и эти зеркальца неинформативны. Наверное действительно дело привычки.
ivas777 писал(а):sashog писал(а):А никто не пробовал штатные обычные стекляшки заменить на стекляшки сферические?
Там же придется с подогревом м...хоться Я думал об этом, наклеить хотя бы на дальний край зеркала по всей высоте сферическое зеркало , но вот потеря подогрева на большей площади (чем у кругляша) остановила.
Но если бы с этим кругляшом не получилось бы, то не поставил бы надставное (раньше подобное было на др. авто): http://images.yandex.ru/yandsearch?sour ... C00543.JPG
sashog писал(а):Ха, так это рестайл и зеркало уже сферическое)
у меня зеркало в 2 раза большее и из обычного стекла
ivas777 писал(а):А крупнее не стали чего ? И кстати, оно у Вас одинаковой толщины (без выпуклого края с одной стороны) и возможно поэтому, помимо размера, эффект не такой заметный...хотя, может фотка так не показывает их эффект . И кстати, в ближнем секторе зеркала (т.е. ближе к Вам) эффект был бы лучше (ибо там наружная рамка зеркала штатного мешает обзору полноценному). А еще лучше поставить как у меня с выпуклым краем с одной стороны купить (пусть и меньшего размера) и повесить в ближний сектор зеркала
ivas777 писал(а):sashog писал(а):Ха, так это рестайл и зеркало уже сферическое)
у меня зеркало в 2 раза большее и из обычного стекла
Ну и толку от этих в 2 раза болших зеркал (кроме того, что можно в наши наклеить круг побольше)) Мертвые зоны конские (справа аж машина прячется в мертвой зоне )