Всё о Renault Kangoo 2

**ivas777** » 19 июл 2013, 09:46

Ramm, ты все по Германиям катаешься

А ты внутрь приземлился хоть- посидел, пощупал? Все экономией прошито или не создалось такого впечатления?

Да, вариант не плохой, особо кому Кангу (не удлиненный) коротковат для грузов (мне иногда бывает), а Ларгус (Логан универсал) низковат по простору под потолком (тоже мне например

).
Но у нас возможно не будет официально, т.к. читал в журнале где-то, что вроде с Ларгусом не хотят сталкивать (хотя они и разные по концепции все же).
Хотя, время покажет.

**Rammstern** » 19 июл 2013, 11:27

ivas777 писал(а): А ты внутрь приземлился хоть- посидел, пощупал? Все экономией прошито или не создалось такого впечатления?

Нет, не щупал - просто на улице попалась. Салон на вид как минимум не хуже кангу

ivas777 писал(а):Но у нас возможно не будет официально, т.к. читал в журнале где-то, что вроде с Ларгусом не хотят сталкивать (хотя они и разные по концепции все же).

Ну, мне то на их официальность пофиг))) Надо будет - куплю. Хотя марка как то не как то не нравится

**ivas777** » 19 июл 2013, 14:16

Rammstern писал(а):Ну, мне то на их официальность пофиг))) Надо будет - куплю. Хотя марка как то не как то не нравится

Это-то понятно- забугорье нам поможет, если что

**illiteracy** » 19 июл 2013, 21:28

Кажется это турецкий авто. По крайней мере ими забиты Стамбул и Измир.

**A232K** » 20 июл 2013, 01:44

Отпишусь по заглавию темы (не вчитываясь)
На дороге визуально нравится Nissan Juke + пара статей в "За Рулём". Может купил бы жене вместо стареющего Логана, но пока финансовый облом.

**Rammstern** » 20 июл 2013, 07:00

A232K писал(а):Отпишусь по заглавию темы (не вчитываясь)
.

А зачем, если не секрет?

**A232K** » 20 июл 2013, 11:30

Потому что чужие предпочтения и доводы пока не могут повлиять на мой выбор.
К тому же при покупке следующей машины я с Кангушкой не расстанусь ))), есть нюансы, но мне такая машина удобна.

**ivas777** » 20 июл 2013, 11:38

а мне очень приглянулся Сеат алтея фритрок... и клиренс есть вменяемый, и сидеть с моими длинными ногами очень удобно (очень далеко кресло двигается и руль тоже по вылету выдвигается), и движок 211сильный, и места сзади вагон (что для багажа, что для пассажиров). и все это счастье с полным приводом за лям с копейкой.
я про него вроде писал в этой теме и засомневался, что там полу-одноразовый фольцевский тэфэсиай 2л. и дсг кпп. и вот подумалось: а чего, на нынешней тоже ищу заправки получше (это я про требовательность всяких турбодвижков), так же бережно отношусь к авто.
ну и пущай будет , он на гарантии, вот и пущай если что ремонтируют свои нано-мокрые дсг и тэфэсиай))
а иначе просто нечего брать: то клиренс не тот, то движок тухляк, то места мало и т.д.
дело за малым-деньги)) а значит и время)) в общем это так, на перспективу мысли)

**oboldui** » 20 июл 2013, 13:57

A232K писал(а):Отпишусь по заглавию темы (не вчитываясь)
На дороге визуально нравится Nissan Juke + пара статей в "За Рулём". Может купил бы жене вместо стареющего Логана, но пока финансовый облом.

Он же СТРАШНЫЙ! Это моё мнение. Более нелепого дизайна представить сложно. Да, ездят, популярный. Я отношусь к нему как к моде пацанов - пиджак, галстук + КЭДЫ! Была ещё нелепая модель - Фиат Мультипа первого поколения.
Уж лучьше Дастер или Ети.

**Rammstern** » 20 июл 2013, 17:11

A232K писал(а):Потому что .

Я вообще не то про недоноска выкидыша по ошибке именуемого автомобилем джук :lol:

А про то - зачем вообще что то писать в теме - если ее читать лень? С какой целью?

**A232K** » 22 июл 2013, 04:21

Я написал буквально, "не вчитываясь", что не значит совсем не читая или лень читать, а всего лишь пропустил предшествующий моему посту флуд и пространственные рассуждения о мне не интересных моделях. Отписался по статусу участника форума имеющего своё видение на поставленный в заглавии темы вопрос. Это ведь не запрещено?
Что до внешности Жука, то ведь изнутри не видно, а поведение этой машины на дороге и её ценовая категория, вот что мне привлекательно.
Дастер разочаровал, кстати - дорого продаваемая (версия 4х4 2.0) дешёвая машина. А с переднем приводом вообще непонятно, зачем ещё и Дастер, если уже есть Сандеро Степвей, который легче = экономичней.

**ivas777** » 22 июл 2013, 08:16

A232K писал(а):Я написал буквально, "не вчитываясь", что не значит совсем не читая или лень читать, а всего лишь пропустил предшествующий моему посту флуд и пространственные рассуждения о мне не интересных моделях. Отписался по статусу участника форума имеющего своё видение на поставленный в заглавии темы вопрос. Это ведь не запрещено?
Что до внешности Жука, то ведь изнутри не видно, а поведение этой машины на дороге и её ценовая категория, вот что мне привлекательно.
Дастер разочаровал, кстати - дорого продаваемая (версия 4х4 2.0) дешёвая машина. А с переднем приводом вообще непонятно, зачем ещё и Дастер, если уже есть Сандеро Степвей, который легче = экономичней.

Да, про Дустер согласен. А про внешность Джука как всегда все индивидуально и вкусы у всех разные... я на внешность (на лицо) Кангу2 пару-тройку лет назад смотрел и не думал, что буду ездить на таком авто с таким бегемотистым выражением лица

**A232K** » 22 июл 2013, 15:51

ivas777 писал(а):... я на внешность (на лицо) Кангу2 пару-тройку лет назад смотрел и не думал, что буду ездить на таком авто с таким бегемотистым выражением лица

Ага, и его старшие братья (Trafic и Master) такие же уродцы

Видел где-то перпологаемый дизайн кангушки после рестайлинга, только передний бампер больше пыпятили и фары сузили, а всё одно бегемот

**ivas777** » 22 июл 2013, 18:44

A232K писал(а):Ага, и его старшие братья (Trafic и Master) такие же уродцы

Про уродца-то резковато и вроде не справедливо (как есть модель у ссанг-енга, которая была как-то офиц. журналами через опрос признана уродцем какого-то года)), но то, что выражение лица кангухи на первый взгляд было необычно и оно было не самым серьезным (на мой взгляд), то это точно.

**A232K** » 23 июл 2013, 09:52

Не, я как раз с любовью, такой страшненький никаким угонщикам не нужен, хоть не закрывай совсем, зато хозяина радует. Позавчера еле запихнули мотоцикл в багажник стоя(!), хорошо что крыша снята для шумоизоляции. Будет фотка - выложу

**ivas777** » 23 июл 2013, 11:30

Да я так и понял про моську бегемотову

Да, хотелось бы посмотреть на это фото (может быть в теме про "фото наших коней")) Интересно, а с обшивкой не поместился бы мотик?

**A232K** » 23 июл 2013, 23:22

Мото вообще не лез в нормальном виде, пришлось моими 90 кг жать на вилку (заносили ..опой, чтоб по диагонали поместился) и поворачивая толкать. Как проём прошёл, руль упёрся в потолок (пока проложенный битопластом). Ложить просто совсем не хотелось, чтоб пластик кофра на кочках не повредить, да и бенз залит был.

**Андреi** » 23 июл 2013, 23:39

A232K писал(а):. Позавчера еле запихнули мотоцикл в багажник стоя(!)

Однако. Внушаить.

**Олег.Л_Пермь** » 24 июл 2013, 08:58

Скорее всего, Хендай аш 1. Б/у, стоимостью до 1 млн! Ну, запална такие полнообъемники. Для путешествия и хозяйства! Еще нравится Хаммер-лимузин. Для хозяйства, Пятидесятку возить )))

**ivas777** » 24 июл 2013, 11:22

Олег.Л_Пермь писал(а):Скорее всего, Хендай аш 1. Б/у, стоимостью до 1 млн! Ну, запална такие полнообъемники. Для путешествия и хозяйства! Еще нравится Хаммер-лимузин. Для хозяйства, Пятидесятку возить )))

Да, Хаммер-лимузин удобен для этого как никогда... и даже красные ленточки на хвост груза не надо привязывать- ибо все поместится

----------
А Н1 бензинка или дизель приглянулся?

**illiteracy** » 24 июл 2013, 12:03

[quote="Олег.Л_Пермь"][/quote]
У Вас в подписи Kangoo 3. Это просто двушка с измененной мордой или "вертикальный взлет" добавлен?

PS Спрашиваю, потому что единичка и двойка - это два разных авто (на своем опыте). А тройка?

**Rammstern** » 24 июл 2013, 12:31

Олег.Л_Пермь писал(а): Пятидесятку возить )))

Доску? я 6 м и на кангухе таскаю;) Понемножку ессно.

ivas777 писал(а):А Н1 бензинка или дизель приглянулся?

Ивас - и не надейся :lol:

Ну кому нахрен нужна бензинка то? К тому же на бу я их и не встречал . Они ваще то есть?

P/S/ сам тоже хотел - но купли кангуху - ибо пока не пойму - а надо ли оно мне. Уж больно она здорова в качестве ежедневного авто.

**ivas777** » 24 июл 2013, 14:17

Rammstern писал(а): Ивас - и не надейся Ну кому нахрен нужна бензинка то? К тому же на бу я их и не встречал . Они ваще то есть?

Есть, есть

2,4л. Ну правильно, оставили возможность выбора.

illiteracy писал(а):У Вас в подписи Kangoo 3. Это просто двушка с измененной мордой или

Кстати, да, а я и не приметил что-то. Присоединяюсь к вопросу

**Pasha** » 24 июл 2013, 19:27

видать люди путают рестайлинг первой кангухи .... поэтому новым кузову 08 года риписывают 3
зы просто както подошол комне чел (владелиц первой кангухи в рестайлинге) с уверением что он владелец кангу 2,а я владелиц кангу3........))))))))

**vedoom** » 25 июл 2013, 01:06

А я сейчас балдею вот от этого : http://www.ford.ru/Commercialvehicles/TourneoCustom
Но цена....

**illiteracy** » 25 июл 2013, 02:00

vedoom писал(а):А я сейчас балдею вот от этого : http://www.ford.ru/Commercialvehicles/TourneoCustom
Но цена....

Балдел еще в 2003-м

Но цена...

**Rammstern** » 25 июл 2013, 10:10

ivas777 писал(а):Есть, есть 2,4л. Ну правильно, оставили возможность выбора.

Что "есть-есть"? жизнь на Марсе тоже "есть" - а кто ее видал то? :lol:

Ну какой вменяемый человек будет покупать бензинку?

Мы же про бу толкуем - сходи на автору то, посмотри - там бензинок если один процент есть - и то много. А уж живьем Н1 бензиновый я и в глаза не видал - вот про что я тебе.

**ivas777** » 25 июл 2013, 13:25

Rammstern писал(а):
ivas777 писал(а):Есть, есть 2,4л. Ну правильно, оставили возможность выбора.

Что "есть-есть"? жизнь на Марсе тоже "есть" - а кто ее видал то? Ну какой вменяемый человек будет покупать бензинку? Мы же про бу толкуем - сходи на автору то, посмотри - там бензинок если один процент есть - и то много. А уж живьем Н1 бензиновый я и в глаза не видал - вот про что я тебе.

ну вот может когда-нибудь куплю н1 бензинку, и увидишь живьем)) странно, что ты на н1 даже свой взор обратил, ведь для тебя они г...ноповозки делают (или около этого... из твоего раннего сленга))
а вот уж кстати корейский дизель я бы точно не стал бы брать, ибо на младших братьях то турбина на накроется, то еще что на ранних пробегах (хотя может на н1 и лучше дела обстоят).

**Rammstern** » 26 июл 2013, 11:29

ivas777 писал(а):ну вот может когда-нибудь куплю н1 бензинку, и увидишь живьем))

ключевое слово - "может" :lol:

Или ты в газпром таки устроился?

ivas777 писал(а):странно, что ты на н1 даже свой взор обратил)

уже писал тут не раз об этом - невнимателен ты - как всегда впрочем

ivas777 писал(а):а вот уж кстати корейский дизель я бы точно не стал бы брать, ибо на младших братьях то турбина на накроется, то еще что на ранних пробегах (хотя может на н1 и лучше дела обстоят).

А вот корейский дизель у мя есть(на бонге) и впечатления самые что ни на есть положительные, даже по сравению с кангухой

Я имею ввиду - именно от мотора.

**A232K** » 06 авг 2013, 10:41

A232K писал(а):Мото вообще не лез в нормальном виде, пришлось моими 90 кг жать на вилку (заносили ..опой, чтоб по диагонали поместился) и поворачивая толкать. Как проём прошёл, руль упёрся в потолок (пока проложенный битопластом). Ложить просто совсем не хотелось, чтоб пластик на кочках не повредить, да и бенз залит был.

Вот фотки, кому интересно

В принципе мы бы его всё равно запихнули, но хотелось спереди нормально ехать без потерь и чтоб стоял.

**ivas777** » 06 авг 2013, 11:42

Ух ты. Впечетляет))

**Rammstern** » 06 авг 2013, 12:24

А терь прикинь, каак бы он его с подъемной дверью вталкивал

зато не "промок" бы :lol:

**oboldui** » 06 авг 2013, 12:59

Rammstern писал(а):А терь прикинь, каак бы он его с подъемной дверью вталкивал зато не "промок" бы

**Pasha** » 06 авг 2013, 16:33

Rammstern писал(а):А терь прикинь, каак бы он его с подъемной дверью вталкивал зато не "промок" бы

А причем тут вариант двери.... так то и с подъемной калиткой мопэд вошел бы 8-)

**ivas777** » 06 авг 2013, 17:09

Pasha писал(а):
Rammstern писал(а):А терь прикинь, каак бы он его с подъемной дверью вталкивал зато не "промок" бы

А причем тут вариант двери.... так то и с подъемной калиткой мопэд вошел бы

А у него такая фантазия бурная

Он подъемную дверь не видел в глаза (наверное), вот и предполагает... в нашем случае: и мотик вошел бы и не промокли бы

**oboldui** » 06 авг 2013, 17:32

ivas777 писал(а):
Pasha писал(а):
Rammstern писал(а):А терь прикинь, каак бы он его с подъемной дверью вталкивал зато не "промок" бы

А причем тут вариант двери.... так то и с подъемной калиткой мопэд вошел бы

А у него такая фантазия бурная Он подъемную дверь не видел в глаза (наверное), вот и предполагает... в нашем случае: и мотик вошел бы и не промокли бы

Вошёл бы даже со свистом. Ведь не мешает верхняя проушина замка. Уже писал что огромный плюс распашных дверей - возможность пользоваться вилочным погрузчиком и меньше телодвижений чтоб закрыть дверь не выпуская из рук груз. Да и тема тут другая.
У знакомого шеви, так в него мопед грузили. Это что то, бус большой и ооочень пассажирский. Подушками, тряпками, паралоном прокладывали места возможных контактов. Стропами к полу притянули. Я так посмотрел на свою мечту детства.... Ну не удобный, только себя возить.

**Rammstern** » 06 авг 2013, 21:19

ivas777 писал(а):А у него такая фантазия бурная Он подъемную дверь не видел в глаза (наверное), вот и предполагает...

Ивас - от тебя такие вещи слышать просто смешно :lol:

По поводу мота - попробуй

Мот то врядли взмокнет - а вот ты....

**A232K** » 06 авг 2013, 23:04

Не, если сначала его на бочок привалить, занести, а потом только поставить, так и боле больший залез бы, НО,.. С...а, весит 160 кило, объёмный, и нас только двое было.
Короче доставлен и добре.
А по теме, вот:
С удовольствием бы приобрёл для супруги, жаль, что прототип так и не пошёл в серию.

**Rammstern** » 06 авг 2013, 23:08

A232K писал(а):С удовольствием бы приобрёл для супруги, жаль, что прототип так и не пошёл в серию.

Если внутри он так же уёжищен как логан - то и отличненько

Ибо наф такое чудо!

**illiteracy** » 07 авг 2013, 00:53

A232K писал(а):С удовольствием бы приобрёл для супруги, жаль, что прототип так и не пошёл в серию.

Простите не узнал.Это что за машина?

**A232K** » 07 авг 2013, 10:15

Rammstern писал(а):Если внутри он так же уёжищен как логан - то и отличненько Ибо наф такое чудо!

Мне ресурс важней интерьера - был один Логан, сейчас ещё один есть, общий накат 430 000 км, только расходники, и то копеечные.
За 50 000 можно весь салон (торпеду, боковины и руль в том числе) в еврокожу обуть.

**A232K** » 07 авг 2013, 10:16

illiteracy писал(а):
A232K писал(а):С удовольствием бы приобрёл для супруги, жаль, что прототип так и не пошёл в серию.

Простите не узнал.Это что за машина?

Дачиа/Логан купе

**Rammstern** » 07 авг 2013, 12:38

A232K писал(а):Мне ресурс важней интерьера - был один Логан, сейчас ещё один есть, общий накат 430 000 км, только расходники, и то копеечные.
За 50 000 можно весь салон (торпеду, боковины и руль в том числе) в еврокожу обуть.

У меня жена накатала чото около 50 тыков за 5 лет. Это при том, что я ей активно "помогаю" в этом

Так что купить машину жене - и убивать ее(машину :lol:

) - наф?

Ну а 100-150 тыков без особых проблем выхаживает все. И сидеть в угребищном дизайне внутри - в угоду некоей спорной весьма наружной привлекательности - нафиг нафиг. Лично я езжу внутри

Ну а "ара-дизигн за 50 тыщ" - это для чурок. Даром не нать.

Но спорить не собираюсь - ибо как говорится - "кому нравится арбуз, а кому - свиной хрящик"

**oboldui** » 07 авг 2013, 16:01

Владелец канги обхаивает дизаин логана...

**Rammstern** » 07 авг 2013, 16:15

А что не так? Я те и про кангу тоже самое скажу - после сценика салон вапще никакой. Причем я об этом говорил не раз тут. И?

Ты из тех, кто будет свое нахваливать - тока потому что - свое? Ну дык а я - нет

Как утилитарное корыто - лохан - хорош. Как купе с претензией на эксклюзив - да оборжаться

**oboldui** » 07 авг 2013, 16:44

Rammstern писал(а):А что не так? Я те и српро кангу тоже самое скажу - после сценика салон вапще никакой. Причем я об этом говорил не раз тут. И?

Ты из тех, кто будет свое нахваливать - тока потому что - свое? Ну дык а я - нет

Как утилитарное корыто - лохан - хорош. Как купе с претензией на эксклюзив - да оборжаться

Я то как раз не нахваливаю, для меня что логан что канга одно корыто вплане дизайна.
В этом и был мой сарказм.

**A232K** » 07 авг 2013, 23:39

Зачем тогда обсуждать, что вам не нравится? Пишите, что нравится.
А про жену, моя ездит довольно активно и помногу. В Питере много машин, поверьте, можно сразу очередь в страховую занимать. Вариант логанского купе вполне укладывался бы в мой семейный бюджет по всем статьям расходов, а отнюдь не богат. Машина требующая минимум вложений и при этом стоящая адекватные деньги, это как раз про Логан (посмотрите статистику продаж)

**oboldui** » 08 авг 2013, 00:52

A232K писал(а):Зачем тогда обсуждать, что вам не нравится? Пишите, что нравится.
А про жену, моя ездит довольно активно и помногу. В Питере много машин, поверьте, можно сразу очередь в страховую занимать. Вариант логанского купе вполне укладывался бы в мой семейный бюджет по всем статьям расходов, а отнюдь не богат. Машина требующая минимум вложений и при этом стоящая адекватные деньги, это как раз про Логан (посмотрите статистику продаж)

Не хотел Вас задеть. Один человек начал ёрничать, не мог оставить без внимания. Мне логан нравится, зависит какими критериями оценивать. Дизайн спорный, но о вкусах не спорят.

**Rammstern** » 08 авг 2013, 11:43

A232K писал(а):Зачем тогда обсуждать, что вам не нравится? Пишите, что нравится.

С чего бы это? Кто про что хочет - то про то и пишет. Это становится смешно уже (щас абсолютно безадресно) - некий человек выкладывает в сеть некое суждение - а потом сильно удивляется(а бывает даже и обижается :lol:

), что его далеко не все разделяют :shock:

То oboldui - с каких это пор высказать мнение стало называться "ёрничать"? А вот ты как раз хотел меня подцепить - да не удалось

А что касается "о вкусах не спорят" - очень немногие знают, что это всего лишь искаженная часть оригинальной фразы - а вот как она звучит в первоначальном виде -

О вкусах не спорят: из-за вкусов бранятся, скандалят и ругаются(Честертон)

Увы........

**oboldui** » 08 авг 2013, 15:47

Грубо высказал своё мнение. Для владельцев других моделей кунгу-воды вообще ущербные люди. Потому как используют в личных целях машину изначально комерческую. Это, как его, а!- ИМХО!

**Rammstern** » 08 авг 2013, 16:49

oboldui писал(а): Для владельцев других моделей кунгу-воды вообще ущербные люди.

А владелец бентли считает тех кто ездит на меринах от амг нищебродами

Вот чес слово - всегда было пох, кто что думает о моем авто - даже когда на запоре гонял. Потому воспринимаю любые высказывания в адрес любого своего имущества абсолютно параллельно...

Кангуха - вещь!

Правда, патрик еще круче 8-)

Ну по крайней мере дети так в один голос утверждают......... А жена отказалась на нем в ресторан ехать :cry:

Вот те еще одна поговорка - на всех не угодишь 8-)

(это я про типа "грубость")

**oboldui** » 08 авг 2013, 18:19

Тоесть твоё высказывание должно быть всем паралельно? А я вчитываюсь в каждое слово и воспринимаю близко к сердцу. :shock:

**Rammstern** » 08 авг 2013, 18:25

oboldui писал(а):Тоесть твоё высказывание должно быть всем паралельно?

То есть каждый имеет право как на то чтобы высказаться по любому поводу - так и право на собственную оценку любого высказывания. Иными словами - тут никто и ни кому ничего не должен.... Удивлен?

oboldui писал(а): А я вчитываюсь в каждое слово и воспринимаю близко к сердцу.

Ну же, не стоит , право! Все к сердцу принимать - врачи не советовают :lol:

**oboldui** » 08 авг 2013, 23:42

Подскажи человеку что вместо логана-купе взять на твой вкус. Сохраняя исходные параметры (цена/размер). Заодно о твойх вкусах поспорим.

**illiteracy** » 09 авг 2013, 00:39

oboldui писал(а):Подскажи человеку что вместо логана-купе взять на твой вкус. Сохраняя исходные параметры (цена/размер). Заодно о твойх вкусах поспорим.

Простите, что влез в вашу "содержательную" беседу.

Исходя из показателя цена/размер - бентли континенталь.

Коэффициент на цена/квадратный милиметр тот же

**A232K** » 09 авг 2013, 00:48

oboldui писал(а):Подскажи человеку что вместо логана-купе взять на твой вкус. Сохраняя исходные параметры (цена/размер).

Я всё же реалист, и раз логано-купешку не станут (в обозримом будущем) производить, то присматриваю не сильно раздутый, не очень дорогой и не турбированный авто, на механике, с развитой сетью ОД (мало ли что). Совсем пузотёр мне не подходит, но в некоторых случаях это решается увеличением диаметра и размерностью шин.
Своё мнение никому не навязываю, предлагаю просто порассуждать без ломания копий, гораздо приятней делиться наблюдениями из жизни, чем тупо спорить или доказывать.
До Логанов у меня была Калина, тоже, кстати безпроблемная, точнее этих проблем я не стал дожидаться - продал на 93й тысяче пробега, не верю я в Автоваз, хоть тресни.

Я и Кангушку то спокойно брал из-за неприхотливости Логановского К7М, великого комфорта в салоне не получилось, хоть и недёшево, но в повседневной жизни обнаружилось много плюсов. Скорее всего, если бы у меня был 16 клапанник, то и вообще негатива не было бы, а так приходится частенько раскручивать движок.
Завтра собираюсь прошиться, если понравится, отпишусь в соответствующей теме и оставлю контакты мастера.

**oboldui** » 09 авг 2013, 01:00

illiteracy писал(а):
oboldui писал(а):Подскажи человеку что вместо логана-купе взять на твой вкус. Сохраняя исходные параметры (цена/размер). Заодно о твойх вкусах поспорим.

Простите, что влез в вашу "содержательную" беседу. Исходя из показателя цена/размер - бентли континенталь. Коэффициент на цена/квадратный милиметр тот же

Ну не тот же!

Надо же какие то критерии обозначить, шоб матиза не предлогали.
Пыс. Троль - это состояние души...

**Rammstern** » 09 авг 2013, 08:39

oboldui писал(а):Надо же какие то критерии обозначить, шоб матиза не предлогали.

Ну не нравится бентли - предлагаю феррари. Или мазератти. Все есть - и внешность и надежность! Ну вот ни разу за всю жизнь не видал поломанной феррари на дороге

- значит, надежная!

А если серьезно - конечно с критериев и начинать надо. А иначе о чем речь? Выбор этого недокупенка говорит о том, что человек претендует(или желает) на некую эксклюзивность. Но при этом аппеллирует к цене/надежности.... Дети есть/нет? Возраст? (а то так и представляю, как мелкого в кресло на задний ряд пихать - я по этой причине вообще не рассматриваю всякие пузотерки в принципе, например.
Дача?
Охота-рыбалка?
Далее - сумма денег?

Вообще, в данный критерий - недорогое надежное(насколько это понятие применимо к современным авто вообще) повседневное авто на данный момент идеально укладывается гранта с автоматом. про дизайн - за 340 тыщ поф на него(но никак не хуже логано). Кстати, если смотреть открытыми глазами и непредвзято - то зачастую отечественные жестянки надежнее ино. 93 тысячи без проблем - и не верю вазу? :lol:

Да здесь на форуме, кангухи с в разы меньшим пробегом на эвакуаторах в сервис катались.....

Ну а если нужна все таки яркая внешность с ограниченным бюджетом - добро пожаловать в мир бу. Лично я б не отказался от клио 2 в спорте. Или от авантайма (Ивас - радуйся - только с бензинкой хочу!) Ну уж очень внешность-салон мне по душе. Или вель сатис - тож хорош. Да, чего то подзапал я на рено последние годы

A232K писал(а): Скорее всего, если бы у меня был 16 клапанник, то и вообще негатива не было бы, а так приходится частенько раскручивать движок.

Как я уже не раз тут говорил - именно это является основной причиной, почему я выбрал дизель. сотня с хвостиком лошадей при крутящем моменте большем, чем у 2х литрового(!)

**A232K** » 09 авг 2013, 12:11

Не отступаем от темы купе

А вообще, чтоб далеко от Кангушки не уходить, хочу маломерку - легче=быстрее, короче=манёвренней, езжу один, максимум ещё один пассажир.
Задние кресла выкинуть/продать и будет мне счастье :roll:

А на нём ещё и люки есть, целых два.

**oboldui** » 09 авг 2013, 12:23

Задняя дверь чудная. Концепт? Было бы интересно сравнить с маленьким ситропыжем.