как приятно и грустно одновременно- подтверждение твоих собственных мыслей...
"В свое время ситуацию с непрочными вещами с большим юмором описали советские писатели-фантасты Борис Зубков и Евгений Муслин в рассказе "Непрочный, непрочный, непрочный мир… ", который был опубликован ещё в 1966 году! Тогда все, о чем они написали, включая и придуманный универсальный торговый принцип: "Непрочные вещи покупают чаще!", воспринимался лишь очередной пародией на Запад. Однако сегодня мы все — очевидцы торжества этого принципа в реальности. Бытовой техники, которая служила бы десятидетия, уже нет, да и все понимают, что, собственно говоря, она и не нужна, устаревает!"
http://www.pravda.ru/science/technolgie ... hnology-0/ведь всё так и есть, увы...
"... Дело в том, что покорение космоса – это огромной силы идея. Идея наднациональная и не знающая границ. Объединяющая, и главное… идея развивающая! Стремление в космос заставляло человека развиваться, что сегодня, равно как и объединение… совсем не нужно.
Сегодня на повестке дня «дебилизация» и «дегуманизация». Сюда стройно укладывается и современная Болонская образовательная система (по признанию Запада – неэффективная, но тем не менее используемая), на которую переходит и Россия. И «атомизация общества» (в том числе – приоритет карьеры над семьей, приоритет конкуренции над взаимопомощью, активная пропаганда гомосексуализма и прочих извращений) квинтэссенцией которой является индивидуализм. И внедрение повсюду ювенальной юстиции, по сути запрещающей любые формы воспитания. И атака на критическое мышление и интеллект вообще – либерализация всего и вся (любая критика неуместна, поскольку нарушает чьи-то права и ущемляет чьи-то чувства) высмеивание умных («ботаники», «яйцеголовые») и т.п.
«Депопуляризация» космоса – это борьба одновременно и с развитием и с воодушевлением людей. Воодушевленный великой идеей человек опасен – им сложнее управлять. Если человек ОЧЕНЬ загорелся идеей – то он за нее может не пожалеть и жизни, а это опасно. Новые Джордано Бруно сегодня не нужны.
Смерть устремлений человека в космос совпадает со смертью Гуманизма и отмиранием проекта «Модерн».
Все больше и больше людей осознают, что человечество идет не туда. Развитие человечества остановилось. Наука топчется на месте и квинтэссенцией ее сегодня являются порожняковые сообщения «Британских ученых», а так же исключение «гомосексуализма» (шифр ВОЗ 302.0) из списка психологических заболеваний в 1992-м, зато включение туда «любви» (под шифром F63.9) совсем недавно!
Прогресс по большому счету остановился. Нельзя же называть прогрессом смену айфона 4 на айфон 5 и смену классического утюга на утюг с отпариванием? Развития нет. Есть лишь незначительные конвульсивные подрагивания (вроде возни с Коллайдером, да некоторых подвижек в энергетике) и косметические изменения, для увеличения потребления… без которого капитализм (а с ним и проект «модерн») загнется. Да, вы не ослышались, увеличение потребления – это непременное условие ЖИЗНИ капитализма – почитайте западных экономических Гуру.
К чему я пишу все эти грустные вещи?
Всю жизнь мы гонимся за материальными благами (и автор сего поста в том числе) – сперва зарабатываем на машину, потом на квартиру, потом на учебу детям, на путешествия, на квартиру детям… да мало ли на что. В общем зарабатываем и потребляем. И большинство из нас даже не приближается к финишу этого марафона с ленточкой «СЧАСТЬЕ» в конце дорожки. – Либо не доживет до достижения всех запланированных благ, либо доживет, но жизнь уже на тот момент подходит к концу. Вот и получится, что вся жизнь прошла в потреблении. А зачем вообще жили?
Но если вдруг представить, что на нас внезапно в молодости свалилось это все (чего вожделели) и эта ленточка «СЧАСТЬЕ» – вот она, перед носом. Достигли. И возникает вопрос, а что делать дальше? А для чего вообще мы живем? Кто мы, откуда и зачем пришли?"
http://n-1408765.livejournal.com/32935.html
Банально у дома, в ледяной колее бамперами скребут все, у кого клиренс до 15см 
Я то по свеже-б/у перетопчусь 
"мега качественное" осталось в прошлой жизни. Не помните - как Вы в прошлом году кангу нахваливали ? 
)
Тоды батенька, Вы в таком пролете, что АХ! Искатано все давно - из новых согласен только на Н-1. и то с оговорками 
На такой тяжёлые кузов разница будет намного существенней чем на кангах. (если конечно не пугает расход 16-18л.)
