illiteracy » 24 апр 2013, 10:44
Не забудьте, что кроме указанных при первичном осмотре повреждений, могут быть и скрытые внутренние дефекты, которые могли быть не замечены Вами или инспектором ГАИ. По законодательству РФ Вы можете (в случае споров и отказа платить) обратиться к любому официальному автоэксперту, например ОД, для определения действительного ущерба. С экспертным заключением необходимо придти к страховщику. Обычно они платят в до судебном порядке. В случае отказа, надо получить ПИСЬМЕННЫЙ отказ и обращаться в суд. Суд, как правило выносит решение против страховщика.
Все Ваши заявления об отказе от претензий по поводу колес, порога и др. не учтенных в протоколе ГАИ дефектов, для суда недействительны, так как получены страховщиком мошенническим образом с целью ввести Вас в заблуждение. Не ВЫ, ни "девочка в офисе" не являетесь экспертом и не можете определить все дефекты. Любой адвокат выиграет Ваше дело в суде, получит для Вас компенсацию судебных издержек. Кстати, в случае судебного разбирательства, затраты на проведение экспертизы о состоянии ТС после ДТП тоже должен компенсировать страховщик.
В Вашем случае, все несколько проще. Есть второй участник ДТП (я так понял, вынесено решение о его виновности). Страховая все равно предъявит ему счет на все затраты, связанные с ремонтом автомобиля. Будьте настойчивым и не поддавайтесь ни на какие уговоры. Им пофиг, а Вам дальше ездить.
Помните, что страховщики, как правило, не доводят дело до суда и стараются решить вопрос в до судебном порядке.
PS В любом случае, это время (недели 3 на решение+очередь на ремонт+сам ремонт)
Мнение не является истинной в последней инстанции. И на солнце бывают пятна...