Всё о Renault Kangoo 2

**ivas777** » 13 июл 2013, 10:51

ну что, смотался на дальняк немного и наконец-то узнал без вычленений почти трассовый расход с кондеем (город 10% наверное, включая полу-пробочную Одессу). вышло 8.4л. на сотню при ср. скорости 70кмч
( фактически больше пловины ехал 120-130 кмч, нередко под 140кмч, т.к обстановка и дороги позволяли). нередко длит. наблюдал почти диз. моментальный расход при 90кмч на круизе аж 6.5л.-6.7л.))

**illiteracy** » 13 июл 2013, 20:34

ivas777 писал(а): вышло 8.4л. на сотню

А если еще и термос поменяешь.... :oops:

**ivas777** » 14 июл 2013, 00:07

illiteracy писал(а):
ivas777 писал(а): вышло 8.4л. на сотню

А если еще и термос поменяешь....

Во-во

Сейчас акция на з/ч у одного из офов (а может у всех) и со скидочкой в 15-18% прикуплю у них этот с...ый термос и расход вообще станет аки у Раммштейна

**illiteracy** » 14 июл 2013, 03:08

ivas777 писал(а):
Во-во Сейчас акция на з/ч у одного из офов (а может у всех) и со скидочкой в 15-18% прикуплю у них этот с...ый термос и расход вообще станет аки у Раммштайна

Знаю, что тебе ответит Ramm:
"И не надейся!"

А еще поправит на счет ника

**ivas777** » 14 июл 2013, 03:57

illiteracy писал(а):
ivas777 писал(а):
Во-во Сейчас акция на з/ч у одного из офов (а может у всех) и со скидочкой в 15-18% прикуплю у них этот с...ый термос и расход вообще станет аки у Раммштайна

Знаю, что тебе ответит Ramm:
"И не надейся!" А еще поправит на счет ника

С ником поправился уже (спасибо, что вовремя сказал, а то бы тут шуму было бы- ну похож ник на ту группу, а я иногда забываю и все тут))

А насчет "не надейся", то зимушка покажет, что теория о повыш. расходе из-за термоса имеет право на жизнь

**Rammstern** » 20 июл 2013, 18:02

ivas777 писал(а): А насчет "не надейся", то зимушка покажет, что теория о повыш. расходе из-за термоса имеет право на жизнь

И не надейся :lol:

Тут полно реальных отзывов владельцев то - менее 10 хрена там

**ivas777** » 21 июл 2013, 21:08

Rammstern писал(а):
ivas777 писал(а): А насчет "не надейся", то зимушка покажет, что теория о повыш. расходе из-за термоса имеет право на жизнь

И не надейся Тут полно реальных отзывов владельцев то - менее 10 хрена там

Так мы так с земляком и поняли, что "не надейся"

Но я все же попробую помечтать

**gaalx** » 22 июл 2013, 18:40

БК нет, смотрю по торку используя смартфон (может кто в киеве есть с бк - оснастил бы его лмкой оценили бы результаты). Ехал Чернигов-Киев (через Бровары+езда по городам) - средний расход 4,9. А так по городу, торку расход в 6 только снится, без пробок 7, а так и 8 может быть, но то торк. Конечно же софтина достаточно не точная (юстировать мне не удается)

Зимой заметку по баку делал и выходило, что-то порядка 6.66.

Летом еще не отмечал по городу.

**водолей** » 22 июл 2013, 20:50

Вернулся с пробега : Архангельск- Вологда- Киров-Иошкар Ола-Чебоксары -Владимир-Рязань и через Москву домой.
Вышло под 5600км. средний расход показал 7.8л. Скорость 100-130 , на обгонах за 140км. Мгновенный расход шокировал ( после2111)
как дорогу оплатят. Но на круг - Хорошо. Бензин. 8кл.
В Иошке залил бензин ИХ, на всех режимах звон стал. перед Владимиром на Лукоиле 95 добавил. В Рязани клемму скинул, может комп подглючил. Да и жара стояла. Кондей гоняли. Звона больше не было. На 95 бежит чуть лучше и расход -по прайсу. Авто доволен! Рулить легче , в повороты входит легко, посадка отличная - по ней и подбирал.
Сын удивляется -стрелка тосола в низ. В любых условиях. ( в 2111 молотил бы весь путь карлсон)

**ivas777** » 22 июл 2013, 20:55

водолей писал(а):Вернулся с пробега : Архангельск- Вологда- Киров-Иошкар Ола-Чебоксары -Владимир-Рязань и через Москву домой.
Вышло под 5600км. средний расход показал 7.8л. Скорость 100-130 , на обгонах за 140км. Мгновенный расход шокировал ( после2111)
как дорогу оплатят. Но на круг - Хорошо. Бензин. 8кл.
В Иошке залил бензин ИХ, на всех режимах звон стал. перед Владимиром на Лукоиле 95 добавил. В Рязани клемму скинул, может комп подглючил. Да и жара стояла. Кондей гоняли. Звона больше не было. На 95 бежит чуть лучше и расход -по прайсу. Авто доволен! Рулить легче , в повороты входит легко, посадка отличная - по ней и подбирал.
Сын удивляется -стрелка тосола в низ. В любых условиях. ( в 2111 молотил бы весь путь карлсон)

А по средней скорости не приметили, какая цифра возникла после этой поездки?

**водолей** » 22 июл 2013, 21:52

Как то нет. Завтра гляну.
Больше расход волновал. На прямых на круизе.
Косяк у него: под горку тормозит. И если притормозил , 60-70км. Разгон афигеть и опять притормаживает. А с зади напирают. Так 2\3 пути на педальке.

**водолей** » 23 июл 2013, 19:08

Посмотрел среднюю скорость , 67.9км.
Но 3суток уже как дома.
В Рязани скидывал клемму _ обнулилось. Показание за 1450 + езда по музеям в Переславле - Залесском.

**ivas777** » 24 июл 2013, 01:09

водолей писал(а):Посмотрел среднюю скорость , 67.9км.
Но 3суток уже как дома.
В Рязани скидывал клемму _ обнулилось. Показание за 1450 + езда по музеям в Переславле - Залесском.

Да все равно достойный расход.
У меня с полу-пробочной Одессой и чуть городов по пути (короче около 5-10% город) и по трассе в основном со скоростью 120-130 (не редко 140кмч) получилось 8,4л. (заметил, что расход для утюжистого Кангу растет сильно после 120кмч).
Средняя скорость при этом 70кмч была. Пробег не скидывал 3500км. Кондей молотил всю дорогу.
Но правда на Псковщине (около 200км туда и 200обратно) много горок, возвышенностей, холмиков было и обгоны были оперативные для начального выстрела на 4й передаче (чтобы проскочить окно между спуском и подъемом).

**тимур** » 24 июл 2013, 09:48

15 июля приехали с морей. Маршрут- Ярославль- Дюрсо- Должанская- Ярославль. На круг получилось 3997 км, израсходовано 223 л д/т, средний расход 5,6 л, средняя скорость 67км/ч. Кондиционер в работал около 30 процентов пути. Как-то так, хотя в Москву обычно езжу , летом, с расходом 5,1- 5,2.

**Rammstern** » 24 июл 2013, 12:46

тимур писал(а): с расходом 5,1- 5,2.

Щас бензинщики во главе с Ивасом заклюют! Хотя у Иваса еще запасец есть - вот "термос" поменяет - и все будет ок - расход менее 4 литров в городе! На незаведенном моторе :lol:

**павел маг** » 05 авг 2013, 08:08

Для информации.
Верхнеуральск -СольИлецк.И обратно.
1191 км пути , 89,7 л Аи 92, 7,5 л \100, 78,5 км\ч по компу.
Ехал туда - 5 человек и багажник под завязку едой и шмотками.Оттуда один.
Кондер включнен 50%. Скорость у КК по ЖПС 100-110.
Удивило то , что при полном загрузе при туда расход был 7,4 , а приехал пустым -общий 7,5
, те туда 7,6 при пустом и аналогичном движении и скорости . Через неделю поеду за семьей и скину новые данные

**семен семеныч** » 07 авг 2013, 21:46

павел маг писал(а):Для информации.
Верхнеуральск -СольИлецк.И обратно.
1191 км пути , 89,7 л Аи 92, 7,5 л \100, 78,5 км\ч по компу.
Ехал туда - 5 человек и багажник под завязку едой и шмотками.Оттуда один.
Кондер включнен 50%. Скорость у КК по ЖПС 100-110.
Удивило то , что при полном загрузе при туда расход был 7,4 , а приехал пустым -общий 7,5
, те туда 7,6 при пустом и аналогичном движении и скорости . Через неделю поеду за семьей и скину новые данные

С нашей аэродинамикой надо делать поправку на ветер

**illiteracy** » 08 авг 2013, 00:09

семен семеныч писал(а):
павел маг писал(а):Для информации.
Верхнеуральск -СольИлецк.И обратно.
1191 км пути , 89,7 л Аи 92, 7,5 л \100, 78,5 км\ч по компу.
Ехал туда - 5 человек и багажник под завязку едой и шмотками.Оттуда один.
Кондер включнен 50%. Скорость у КК по ЖПС 100-110.
Удивило то , что при полном загрузе при туда расход был 7,4 , а приехал пустым -общий 7,5
, те туда 7,6 при пустом и аналогичном движении и скорости . Через неделю поеду за семьей и скину новые данные

С нашей аэродинамикой надо делать поправку на ветер

Если попутный на 100 гр меньше?

**павел маг** » 11 авг 2013, 21:46

павел маг писал(а):Для информации.
Верхнеуральск -СольИлецк.И обратно.
1191 км пути , 89,7 л Аи 92, 7,5 л \100, 78,5 км\ч по компу.
Ехал туда - 5 человек и багажник под завязку едой и шмотками.Оттуда один.
Кондер включнен 50%. Скорость у КК по ЖПС 100-110.
Удивило то , что при полном загрузе при туда расход был 7,4 , а приехал пустым -общий 7,5
, те туда 7,6 при пустом и аналогичном движении и скорости . Через неделю поеду за семьей и скину новые данные

Ну вот забрал обратно. Туда пустой по жуткому ливню- 6,8 л\с.
оттуда вся семья + 150 кг арбузов , три чемодана шмоток , по трассе + 6 ведер грибов , мед и тд.
машинка шла уже тяжело , общий расход 7,4

**павел маг** » 11 авг 2013, 21:49

семен семеныч писал(а):
павел маг писал(а):Для информации.
Верхнеуральск -СольИлецк.И обратно.
1191 км пути , 89,7 л Аи 92, 7,5 л \100, 78,5 км\ч по компу.
Ехал туда - 5 человек и багажник под завязку едой и шмотками.Оттуда один.
Кондер включнен 50%. Скорость у КК по ЖПС 100-110.
Удивило то , что при полном загрузе при туда расход был 7,4 , а приехал пустым -общий 7,5
, те туда 7,6 при пустом и аналогичном движении и скорости . Через неделю поеду за семьей и скину новые данные

С нашей аэродинамикой надо делать поправку на ветер

Черт возьми , флюгер на машину не установил , а то б посчитал . попробую исправиться.

**семен семеныч** » 12 авг 2013, 23:51

павел маг писал(а):
семен семеныч писал(а):
павел маг писал(а):Для информации.
Верхнеуральск -СольИлецк.И обратно.
1191 км пути , 89,7 л Аи 92, 7,5 л \100, 78,5 км\ч по компу.
Ехал туда - 5 человек и багажник под завязку едой и шмотками.Оттуда один.
Кондер включнен 50%. Скорость у КК по ЖПС 100-110.
Удивило то , что при полном загрузе при туда расход был 7,4 , а приехал пустым -общий 7,5
, те туда 7,6 при пустом и аналогичном движении и скорости . Через неделю поеду за семьей и скину новые данные

С нашей аэродинамикой надо делать поправку на ветер

Черт возьми , флюгер на машину не установил , а то б посчитал . попробую исправиться.

Зря смеетесь, я всегда когда ветер в спину дует, двигатель выключаю, открываю передние двери для лучшей парусности и только успеваю притомаживать ручником

**illiteracy** » 13 авг 2013, 00:48

семен семеныч писал(а): Зря смеетесь, я всегда когда ветер в спину дует, двигатель выключаю, открываю передние двери для лучшей парусности и только успеваю притомаживать ручником

Еще рекомендую открыть заднюю дверь. Если откидная - дополнительный парус, а если распашенка, то за счет разной площади дверей можно будет идти галсами

**MiiL** » 16 авг 2013, 18:28

Автомобиль - kangoo express (грузовик) 1.6 84 лс
Постоянная загрузка - 50% от максимальной
Среда обитаня - город
Топливо - бензин / газ
Время года - лето

Веду постоянную статистику расхода топлива.
Берём период 10 заправок и высчитываем средний показатель:
Бензин - 10.74 л/100км
Газ - 11.69 л/100км

**alek_j** » 26 авг 2013, 13:42

Ну тоже для статистики выложу результат поездки на юга, инфа с БК:
истрачено топлива: 281 л
средний расход: 7,9 л/100км
пробег: 3553 км
средняя скорость: 73,1 км/час
Результаты чуток подпорчены влипанием в хорошую пробку при возвращении домой, до нее расход был 7,8, и средняя скорость около 75 (точно не помню что то вроде 74,3). Где то 30% маршрута шел на КК, плюс периодическая работа кондея при передвижении днем, в машине 4 человека, плюс все для кемпинга (палатка, шатер, спальники, запас воды и продуктов и т.п.)
ЗЫ бензин 95 заправки на ТНК и Лукойл.

**ivas777** » 26 авг 2013, 15:06

alek_j писал(а):Ну тоже для статистики выложу результат поездки на юга, инфа с БК:
истрачено топлива: 281 л
средний расход: 7,9 л/100км
пробег: 3553 км
средняя скорость: 73,1 км/час
Результаты чуток подпорчены влипанием в хорошую пробку при возвращении домой, до нее расход был 7,8, и средняя скорость около 75 (точно не помню что то вроде 74,3). Где то 30% маршрута шел на КК, плюс периодическая работа кондея при передвижении днем, в машине 4 человека, плюс все для кемпинга (палатка, шатер, спальники, запас воды и продуктов и т.п.)
ЗЫ бензин 95 заправки на ТНК и Лукойл.

Нормальный расход (у меня при +/- этих же условиях около 8л с копейками было). А зачастую какая скорость была при своб. трассе ? Все же при нашей аэродинамике каждые 10кмч оставляют неисгладимый след в расходе

п.с. судя по тому, что в пробульку попали, на наш юг ездили?
п.п.с. все же ср. расход похож на ср. температуру по больничке т.к. у меня сейчас в городе до сих пор после юга фонит маленький расход (на большой километраже трассы все же ехал с малым расходом)...н.б. сбросить показания и замерить настоящий расход по заправкам

**alek_j** » 26 авг 2013, 15:55

Скорость не больше 130 (очень редко), но не по спидометру, а по GPS - выше включалась сигнализация в виде жены

(к стати, в мануале на машину написано, что должна включаться пищалка на машине при превышении по моему 120 км - так вот нифига у меня не включалось, может ОД заранее перестроили), на КК выставлял 120, что соответствовало 112 по GPS. Юга, да, наши родные - от Москвы до Джугбы, а там в сторону Новороссийска - в Бетту, оттуда прокатились до томани, но были атакованы полчищами комаров и позорно удрали в ст. Довжанскую, оттуда обратно домой. У меня тоже все еще держится 7,9 но я ездил мало - меньше 1000 с тех пор намотал, я пока не сбрасывал БК, надо будет выложить, что там сейчас получается на нем.

**d9032822059** » 26 авг 2013, 19:35

Добрый день, средний расход из Калифеи (Греция) до Москвы составил 5.7 литра,
скорость разная двигатель 1.5 дизель.

**Less20** » 30 авг 2013, 22:50

на днях вернулся из отпуска, на Машинке ездил до Москвы и обратно (Вологодская область).
Очень порадовал расход топлива! На круг-1700 км, средняя скорость-69 км/ч, средний расход-7,1 л/100 км.
Ездили вчетвером, плюс багажник с чемоданами. Вологда, Ярославль, Ногинск-пробки. 70% движения-с кондеем.
Все цифры - по БК (по чекам совпадает). При всех возможностях пользовался КК (спасибо Антону из Вологды).
Заправки Лукойл, Газпром.
7,1л/100 для Кангу - СУПЕР!

**DAN** » 07 сен 2013, 13:10

Информация для сравнения. Проехали в августе 3059 км. по маршруту Орел – Железногорск – п.п. Троебортное-Бачевск – Копти – Борисполь – Белая Церковь – Умань – Николаев – Херсонская обл. – Скадовск и обратно в Орел. Автомобиль Renault Scenic II двигатель 2.0 л. (134 л.с.) АКПП. Израсходовано всего 255,4 л. бензина: ~70% украинский А95, ~30% российский А92. Средний расход составил 8,3 л. на 100 км., при средней скорости 54,2 км/ч.

**Andrey** » 14 сен 2013, 18:42

Проехал по маршруту Москва-Краснодар-Голубицкая и обратно. Плюс там по месту еще. Пробег 3900, средняя скорость 68.8, средний расход 8.3
Заливал АИ-92
Для справки - в машине 2 взрослых и 3 детей, на крыше кофр, багажник забит.

**illiteracy** » 14 сен 2013, 19:52

Ну вот, лето практически кончилось и пришло время подвести некоторые итоги.
Машинка 8-дырная, 1.5 года от роду, 2 ТО, общий пробег с конца марта 2012 - 35183. Машина "FULL HD"

со штатными рейленгами, но без корыта на крыше. Без доработок "как есть" с завода. Не прошитая и не апгрейженная.

Отсчет начал где-то с конца мая - начала июня.
Бензин 92 - Лукойл 99%. Условия эксплуатации не особо жесткие - город 85-90%, бездорожья и горных серпантинов не было. На трассе - в основном в Финляндии, круиз контроль. Кондиционер - все лето безостановочно.
Все показания по БК
Пробег -9186
Средняя скорость 24,4 - лишний раз подчеркивает отсутствие больших трассовых прогонов
Средний расход 8,8 литра

Основной вывод - если бы Ramm заплатил за топливо ту же сумму, что и я, то в качестве бонуса смог бы сгонять к Паше в Верхнеуральск и выпить за дружбу между уральцами и московскими пролетариями

Зато я принес больше в бюджет МСК

Частное определение - для технически устаревшей бензинки 8к расход вполне приемлемый.

**ivas777** » 15 сен 2013, 10:31

вот тут как раз ехал в область по трассе около 100кмч на кк и зафиксил моментальный расход (это я спецом не фиксил несколькомоментные цифры 6,5л.). был и 7,4л. в этом же ритме, но в основном 7,2л.

**павел маг** » 15 сен 2013, 12:34

ivas777 писал(а):да, на трассе с дизелем разница маленькая совсем-стихия подсчета прибыли у дизеля видимо начинается в городе с интенсивными и частыми разгонами ))
вот тут как раз ехал в область по трассе около 100кмч на кк и зафиксил моментальный расход (это я спецом не фиксил несколькомоментные цифры 6,5л.). был и 7,4л. в этом же ритме, но в основном 7,2л.

посмотри выше , я 5,9 средний выкладывал.

**ivas777** » 15 сен 2013, 21:35

павел маг писал(а):
ivas777 писал(а):да, на трассе с дизелем разница маленькая совсем-стихия подсчета прибыли у дизеля видимо начинается в городе с интенсивными и частыми разгонами ))
вот тут как раз ехал в область по трассе около 100кмч на кк и зафиксил моментальный расход (это я спецом не фиксил несколькомоментные цифры 6,5л.). был и 7,4л. в этом же ритме, но в основном 7,2л.

посмотри выше , я 5,9 средний выкладывал.

Помню, помню. Достойно, что тут скажешь. Какая-то у тебя неправильная 8ми клоповка

Тем паче здорово, что это средний расход был, ибо у меня моментальный на кк при 90кмч сегодня был 6,3л.. ну а средний поболе был конечно

**dixi`s** » 16 сен 2013, 22:45

Полностью груженый (жопа просела)+ битком бокс на крыше (Тхуле Мотион 200)- расход 8,4 за 4500 км. Скорость 110-130 по спидометру старался везде. Средняя скорость 75 вышла.

**водолей** » 16 сен 2013, 23:59

Проверил намедни давление в колесах. 2к\г По Ваз 10 думал нормалек, а потом торкнуло.
В двери посмотрел 2.4 надо :oops:

. Качнул и мафынку не узнать .
А ведь Т. О делали.

**Rammstern** » 17 сен 2013, 10:17

ivas777 писал(а): зафиксил моментальный расход (это я спецом не фиксил несколькомоментные цифры 6,5л.). .

Ивас, я тебе помогу :lol:

А то как то не совсем справедливо, согласен?. Значит, говоришь, с дизелем разницы нету?

**павел маг** » 17 сен 2013, 10:33

Rammstern писал(а):
ivas777 писал(а): зафиксил моментальный расход (это я спецом не фиксил несколькомоментные цифры 6,5л.). .

Ивас, я тебе помогу

А то как то не совсем справедливо, согласен?. Значит, говоришь, с дизелем разницы нету?

что письками мериться начали?
Ивас , разгонись с горки и сбрось газ на 5 передаче- у тебя мгновенный расход будет просто 0.
И снимок для Ромы будет сказочный.

**Rammstern** » 17 сен 2013, 10:59

павел маг писал(а):Ивас , разгонись с горки и сбрось газ на 5 передаче- у тебя мгновенный расход будет просто 0.
И снимок для Ромы будет сказочный.

Ты бы не возбуждался понапрасну - а читал бы внимательнее

Это именно "рома" сказал, что мгновенный расход - юхня полная

Так что твой гнев мимо, Паша.

Да, кстати - фото не с горки, а на прямой. и сделано было еще в марте,а не "прям щас" и совсем с иной целью

Это просто ответ на Ивасовы терзания :lol:

**ivas777** » 17 сен 2013, 11:29

Rammstern писал(а):
павел маг писал(а):Ивас , разгонись с горки и сбрось газ на 5 передаче- у тебя мгновенный расход будет просто 0.
И снимок для Ромы будет сказочный.

Ты бы не возбуждался понапрасну - а читал бы внимательнее Это именно "рома" сказал, что мгновенный расход - юхня полная Так что твой гнев мимо, Паша.

Да, кстати - фото не с горки, а на прямой. и сделано было еще в марте,а не "прям щас" и совсем с иной целью Это просто ответ на Ивасовы терзания

Во цепанулся к моей фотке. Просто пофикисил- я ж не стал 6,5 фиксить. Ну да ладно, не будем углубляться опять

-------------
Правильно, а я говорю что средний за год (или за 10-20тыс.км) не правильно. Самое правильное средний текущий за одну, две заправки (или за дальнюю поездку), где можно точно определить условия (город или трасса). Пример некорректности подсчета приводил по своему среднему- 9л сейчас (около 6тыс.км не сбрасывал после 4тыскм трассы, которая до сих пор и влияет на этот средний, хотя потом жег по полной в городе). А сбрось сейчас я этот средний и получу уже реальный средний в этих условиях.

**Rammstern** » 17 сен 2013, 11:36

ivas777 писал(а):Правильно, а я говорю что средний за год (или за 10-20тыс.км) не правильно. Самое правильное средний текущий за одну, две заправки (или за дальнюю поездку), где можно точно определить условия (город или трасса).

Ивас - ты не прав. Тут какое дело - чем больше контрольных точек - тем точнее подсчет, понимаешь?

Ибо на протяжении одного бака могут быть абсолютно разные цифры! Потому как если я поеду Пашиным методом - не торопясь не спеша по не сильно загруженным трассам, то мой загородный расход упадет менее 5 литров. а городской - менее 6 (что, собственно сейчас и происходит)

ivas777 писал(а):Пример некорректности подсчета приводил по своему среднему- 9л сейчас (около 6тыс.км не сбрасывал после 4тыскм трассы, которая до сих пор и влияет на этот средний, хотя потом жег по полной в городе). А сбрось сейчас я этот средний и получу уже реальный средний в этих условиях.

А поезди еще - и он опять вырастет к реальному в данных условиях) все же просто!

**oboldui** » 17 сен 2013, 12:01

Согласен с Раммштерном."Показательными" замерами часто грешат грузовые дилеры. Обнулив и я покажу расход 28-29л. А в процессе работы он всё ровно приползёт к 36-38л.

**ivas777** » 17 сен 2013, 12:59

Rammstern писал(а):
ivas777 писал(а):Правильно, а я говорю что средний за год (или за 10-20тыс.км) не правильно. Самое правильное средний текущий за одну, две заправки (или за дальнюю поездку), где можно точно определить условия (город или трасса).
Ивас - ты не прав. Тут какое дело - чем больше контрольных точек - тем точнее подсчет, понимаешь? Ибо на протяжении одного бака могут быть абсолютно разные цифры! Потому как если я поеду Пашиным методом - не торопясь не спеша по не сильно загруженным трассам, то мой загородный расход упадет менее 5 литров. а городской - менее 6 (что, собственно сейчас и происходит)

ivas777 писал(а):Пример некорректности подсчета приводил по своему среднему- 9л сейчас (около 6тыс.км не сбрасывал после 4тыскм трассы, которая до сих пор и влияет на этот средний, хотя потом жег по полной в городе). А сбрось сейчас я этот средний и получу уже реальный средний в этих условиях.
А поезди еще - и он опять вырастет к реальному в данных условиях) все же просто!

да не вырастет он до тех пор, пока городской не переплюнет трассовый по кол-ву, или не сбросишь на ноль средний, а если не сбросить, тонаверное к весне покажет реальный)) писал же, что за пару тыщ км. на 0.5л средний вырос всего, а реальный по чекам (уже город-трасса без стеснений на педали) аж на 2л. подскочил.

**Прораб** » 20 дек 2013, 22:58

Сейчас нет пока дальних поездок, всё кручусь по району своему и пробки есть конечно, но как то раньше комп так не считал круто, по факту не чувствуется большой расход.

**Daf** » 21 дек 2013, 00:23

Я сбрасываю показания после каждой заправки, так как заправляюсь всегда до полного, а выезжаю тоже почти досуха, так вот у меня сразу средний расход показывает 7-8 литров, правда пробег на 95% трассовый.

**illiteracy** » 21 дек 2013, 01:05

Daf писал(а):Я сбрасываю показания после каждой заправки, так как заправляюсь всегда до полного, а выезжаю тоже почти досуха, так вот у меня сразу средний расход показывает 7-8 литров, правда пробег на 95% трассовый.

Может в фазе 2 как-то по-другому устроено, но у меня при обнулении пробега, сбрасывает и среднее.

**Daf** » 21 дек 2013, 11:06

Средние сбрасывает, но стоит проехать буквально километр, как появляются верные цифры среднего расхода- 7-9 литров

**шкафНИК** » 21 дек 2013, 11:20

Прораб писал(а):Добрый вечер коллеги! Неделю назад загорелся чек и символ движка, при этом ничего не изменилось в работе мотора, по пути заехал в сервис ренамакс на Ленинградке, им было не до меня, предложили оставить машину, но мне было необходимо ехать дальше. Алгоритм работы был такой: при включении зажигания загорались все символы, затем гасли, за исключением аккумулятора, после старта, через пару секунд загорался символ движка ну и ключа конечно. И так при каждом запуске. Никаких других устройств, для сброса ошибки у меня нет, поэтому я просто на время отключил массу. Чек больше не загорается, но и алгоритм работы изменился. Теперь при включении зажигания символ движка загорается и гаснет только при запуске! Я знаю, что у многих машин именно такой алгоритм работы. но у меня при включении зажигания загорался и гас. Теперь комп чудит, расход 19литров на сотню, а то и более. В Ренамаксе меня всем коллективом убеждали, что всё нормально, а комп сбросился и теперь при значительном пробеге, начнёт правильно считать. Вопрос? У кого какой алгоритм работы этой системы? В какой период загорается и гаснет символ движка? Спасибо!

я на комп и не смотрю, почти никогда. всегда сбрасываю после заправки киллометраж. лью до отсечки и потом считаю, вроде все ок, сейсас по городу, без пробок при-20гр, 12л. А комп постоянно что то врет, пусть после ошибки чуть больше врет, глявно чтоб по факту все ок было, не бентли всеж

**illiteracy** » 21 дек 2013, 12:21

Daf писал(а):Средние сбрасывает, но стоит проехать буквально километр, как появляются верные цифры среднего расхода- 7-9 литров

Естественно, если сразу после заправки выскочить на трассу, то будет 5-7 литров, а если на Волгоградский проспект утром в будни, то и 15 увидите.

**алексей7722** » 11 янв 2014, 19:08

в городе при не активной езде 10 л на 100 выходит

**ivas777** » 28 апр 2014, 16:47

tsitadel ekb писал(а):Прошла первая неделя владения и первая тысяча км.
Впечатления положительные. Подвеска просто расслабляет: такое впечатление, что можно вообще забыть про педаль тормоза перед ямами и колдобинами.
Очень удобная система хэндс-фри.
Только к расходу некоторые претензии: начитавшись местных дизелистов о расходе в городе на уровне 6 литров, ожидал чего-то подобного. Но пока только-только из 7 литров на сотку вылез. 6,9 по бортовому компьютеру.

Мои поздравления. Удачи с машинкой!
Насчёт расхода: думаю, что обкатку никто не отменял

**Nikolaich** » 28 апр 2014, 16:51

tsitadel ekb писал(а):Только к расходу некоторые претензии: начитавшись местных дизелистов о расходе в городе на уровне 6 литров, ожидал чего-то подобного. Но пока только-только из 7 литров на сотку вылез. 6,9 по бортовому компьютеру.

6-нет. Вообще 6.7-6.9л, у нас в Московских пробках, по трассе 5 л, ну можно 4.7 л. но это надо ехать 90 кмч, шипко утомительно.

**ton** » 28 апр 2014, 19:54

Nikolaich писал(а):
tsitadel ekb писал(а):Только к расходу некоторые претензии: начитавшись местных дизелистов о расходе в городе на уровне 6 литров, ожидал чего-то подобного. Но пока только-только из 7 литров на сотку вылез. 6,9 по бортовому компьютеру.

6-нет. Вообще 6.7-6.9л, у нас в Московских пробках, по трассе 5 л, ну можно 4.7 л. но это надо ехать 90 кмч, шипко утомительно.

У меня в городе и за городом комп показывает средний 4.6 литров.Езда спокойная, в большие пробки ещё не попадал, обкатку ещё не прошёл, поэтому стараюсь 90 км/ч не превышать.Обнулял несколько раз все показатели компа и всё равно только в городе или только за городом или смешанное движение всё равно в конце поездки около 4.6л показывает. Когда авто гнал из Москвы,выше 100 км/ч не ехал, в конце пути средний был 4.8л.

**Darkon** » 28 апр 2014, 21:52

а у меня пробег 900км, сжег где-то 72л ДТ (на память). БК не обнулял, средний 8л. Сначала покатался по КАД, потом в основном по городу и средний был 8,5-8,8л. Вчера ездил на дачу, за 100км средний стал 8л.

**Nikolaich** » 28 апр 2014, 22:07

Darkon писал(а): за 100км средний стал 8л.

Это многовато, попробуй залить Супротек, мне очень помог.
Уменьшает шум двигателя и снижает расход.

**ton** » 28 апр 2014, 22:17

Darkon писал(а):а у меня пробег 900км, сжег где-то 72л ДТ (на память). БК не обнулял, средний 8л. Сначала покатался по КАД, потом в основном по городу и средний был 8,5-8,8л. Вчера ездил на дачу, за 100км средний стал 8л.

2 раза БК обнулилось не по моей воле, когда Сигнализацию ставили и потом через неделю, когда доделывали её- при сдёргивании штекера комбинации приборов всё обнуляется, кроме суммарного пробега. Вчера перед поездкой на дачу обнулил пробег, проехал 140 км, средний ближе к концу пробега был 4,3л попал в пробку в конце пути, постоял минут 20 - в результате 4,6л. Суммарный пробег 1130 км. Расход очень радует

и машинка в целом.

**illiteracy** » 28 апр 2014, 22:57

Ivas, кажется опять свалились в тему "жручести". Для полноты картины не хватает "хитрого налима" и "московско-уральского сказочника"

**Darkon** » 29 апр 2014, 00:50

ton писал(а): в результате 4,6л. Суммарный пробег 1130 км. Расход очень радует и машинка в целом.

да я тоже думаю будет такой же расход. Просто хочу пока поездить, посмотреть какой будет смешанный расход.

Тоже машинка радует. Вчера перевез с дачи 2 велика в багажнике. Один на 16 другой на 14 колесах.

А что больше всего нравится, это как она едет как по рельсам. На калине приходилось подруливать (особенность ЭУР).

ЗЫ На калине после каждой поездки обнулял. Только на дальняке за всю поездку не обнулял чтобы иметь общие данные.

**tsitadel ekb** » 29 апр 2014, 05:13

Я на предыдущей машине (меган 2) не обнулял БК от ТО до ТО, расход показывал 8,7 - 9,1 лето-зима соответственно.
На этой делаю так же. Мне думается так более объективную картину показывает.

**kom-post** » 14 ноя 2014, 00:22

Тема такая. У меня дизель, но какие-то косяки с топливно аппаратурой. + до кучи и приборка хоть и с тахометром, но без указателя температуры и БК урезанный (нет расхода топлива).
Решил взять у приятеля побаловаться ЕЛМ327, который мини. Воткнул его в диагностический разъем и заткнул заглушку.
Увидел давление топлива в рампе (230 бар на ХХ и 1500 при тапке в пол), температуру (стабильно 87), давление наддува (или во впускном коллекторе, до 1,3 бара).
Заправился до отсечки на Несте (уже 2,5 года только там заправляюсь). Провел несколько манипуляций с телефоном и вытащил на экран мгновенный и средний расхода на 100км. Обнулил одометр и в путь (по работе).
Несколько км понадобилось что вылезти на КАД и потом на трассе стал наблюдать. Средний у меня устаканился километров через 30-40 и стал выдавать 10,5л/100км :shock:

Решил не скидывать и на обратном пути опять заехать на колонку и опять заправиться до отсечки. Но тут вспомнил одну историю:
Как-то летом поехал по делам в Карелию (до Сегежи, а там вглубь до Муезерска) и решил проверить одометр. Он мне за 800км наврал на почти 70км в меньшую сторону. Проверял по верстовым столбам и Яндекс-карте. Расход тогда при тапке в пол был около 8-9л/100км. При том, что колеса стоят штатные 195/65 r15.
Решил и в этот раз весь маршрут перепроверить по карте.
ИТОГО: сегодня у меня на 170км ушло 11,6л ДТ.
11,6/170=0,06823529л/км
*100=6,82
Это при 2500-3000об/мин.

Теперь вопрос:
С прогой я разберусь (калибровку надо делать). А что с БК? Пока не у меня, а у вас. Т.к. я сначала думал об активации через Кан-Клип у кого-нить (и то, если получится), но теперь х.з. стоит ли заморачиваться.
Сильно ли у вас показания отличаются от реальных?