Всё о Renault Kangoo 2

**Pasha** » 23 июн 2012, 19:47

водолей писал(а): .....с распашонками............

по мне сплошная намного удобней да и обзор назад получше хотя поначалу тоже хотел распашонки
зы ИМХО
----------
Опрос добавлен пользователем ivas777 (по согласованию с автором темы)
---------

**loxic** » 23 июн 2012, 21:47

На вкус, на цвет... При постановке в гараж-заднюю подъемную дверь не открыть.
Понимаю, что жескость кузова больше с подъемной. Говорили, что скрипит, у меня ничего не скрипит.

**водолей** » 23 июн 2012, 22:05

Распашонки были на 1 месте при заказе! Экспрессион и цвет на 2.

**Pasha** » 23 июн 2012, 22:06

loxic писал(а):На вкус, на цвет... При постановке в гараж-заднюю подъемную дверь не открыть.
Понимаю, что жескость кузова больше с подъемной. Говорили, что скрипит, у меня ничего не скрипит.

смотря какой гараж :!:

может и распашонки хрен откроешь

зато большой навес на кемпинге дождик не мочит.......хотя на вкус..........

**Rammstern** » 25 июн 2012, 01:43

Pasha писал(а):
водолей писал(а): .....с распашонками............

по мне сплошная намного удобней да и обзор назад получше хотя поначалу тоже хотел распашонки
зы ИМХО

Каждый кулик своё

У меня распашонки - в миллион раз удобнее! Положить достать - особенно если мелочь, типа сумки - пакета - не в пример удобнее - факт! Чуть приоткрыл створку - и готово.

Про дождь конечно зачетная залепуха - но вот сколько у меня машин с такими дверями было - ну вот так и не смог ни одного раза припомнить, что б я там от дождя прятался :lol:

Вот обзор да - хуже, это тоже факт.

И, хотя это не особо сильный довод - по европе из встречающихся кангушек большая часть - с распашными, а , как говорится, "40 миллионов пользователей не могут ошибаться"

**AlexyCV** » 25 июн 2012, 08:03

Rammstern писал(а):
Pasha писал(а):
водолей писал(а): .....с распашонками............

по мне сплошная намного удобней да и обзор назад получше хотя поначалу тоже хотел распашонки
зы ИМХО

Каждый кулик своё
У меня распашонки - в миллион раз удобнее! Положить достать - особенно если мелочь, типа сумки - пакета - не в пример удобнее - факт! Чуть приоткрыл створку - и готово.

Про дождь конечно зачетная залепуха - но вот сколько у меня машин с такими дверями было - ну вот так и не смог ни одного раза припомнить, что б я там от дождя прятался

Вот обзор да - хуже, это тоже факт.

И, хотя это не особо сильный довод - по европе из встречающихся кангушек большая часть - с распашными, а , как говорится, "40 миллионов пользователей не могут ошибаться"

распашонки изначально не рассматривал. С ними это уже не семейное авто, а грузовик.

40 миллионов не могут ошибаться говоришь? Скажи это людям, отдавшим деньги в МММ в своё время))) Да и сейчас))))

**Rammstern** » 25 июн 2012, 12:26

AlexyCV писал(а):
распашонки изначально не рассматривал. С ними это уже не семейное авто, а грузовик.

Это всего лишь тараканы в твоей голове :lol:

Раз удобнее - значит как раз семейнее

AlexyCV писал(а):40 миллионов не могут ошибаться говоришь? Скажи это людям, отдавшим деньги в МММ в своё время))) Да и сейчас))))

Какое то кривенькое сравненьице :lol:

Это изначально говорилось о полезности водки :lol:

После мэма твоего у людей - что? Правильно, пшик в кармане! А при покупке правильных дверей - удобство в повседневной эксплуатации!

P/S/ честно сознаюсь, специально подколол))) люблю смотреть как люди небылицы сочиняют, вместо того, чтоб честно сказать - дешевле, вот и взял) если б заказывал с нуля - взял б подъёмную. Но - четко понимая, чем она хуже

**ivas777** » 25 июн 2012, 13:11

Rammstern писал(а):P/S/ честно сознаюсь, специально подколол))) люблю смотреть как люди небылицы сочиняют, вместо того, чтоб честно сказать - дешевле, вот и взял) если б заказывал с нуля - взял б подъёмную. Но - четко понимая, чем она хуже

Да, минус подъемной для меня есть- это надо на кабанью длину отходить назад, чтобы открыть ее. Но зато, главный плюс, это чистый обзор назад, без стоек по центру и бонусом- крыша на пикнике)) Но конечно же, в повседневности больше пользуешься открыванием двери, а пикник, он раз в год.
А к стойкам по центру наверное можно привыкнуть. Вывод- распашонки удобнее.

п.с. + в них можно заколхозить карманы для мелочевки/ сетки для мелочевки :roll:

**AlexyCV** » 25 июн 2012, 15:35

Rammstern писал(а):
AlexyCV писал(а):
распашонки изначально не рассматривал. С ними это уже не семейное авто, а грузовик.

Это всего лишь тараканы в твоей голове
Раз удобнее - значит как раз семейнее
AlexyCV писал(а):40 миллионов не могут ошибаться говоришь? Скажи это людям, отдавшим деньги в МММ в своё время))) Да и сейчас))))

Какое то кривенькое сравненьице Это изначально говорилось о полезности водки

После мэма твоего у людей - что? Правильно, пшик в кармане! А при покупке правильных дверей - удобство в повседневной эксплуатации!

P/S/ честно сознаюсь, специально подколол))) люблю смотреть как люди небылицы сочиняют, вместо того, чтоб честно сказать - дешевле, вот и взял) если б заказывал с нуля - взял б подъёмную. Но - четко понимая, чем она хуже

причем тут "дешевле"? Я заказывал откидную не потому что дешевле, а именно по указанной мною причине. Сравнение с МММ вполне нормальное, кривенькое оно лишь потому, что не вписывается в твою картину мира)))) Проще будь - глядишь и люди к тебе потянутся)))) сам же говоришь - взял бы подъёмную)))) Понимая чем хуже?)))) Интересный ты товарищ))) То есть - не, я точно знаю что это шняга, но возьму))) Жэсть))))

**Rammstern** » 25 июн 2012, 15:46

AlexyCV писал(а):
причем тут "дешевле"? Я заказывал откидную не потому что дешевле, а именно по указанной мною причине. Сравнение с МММ вполне нормальное, кривенькое оно лишь потому, что не вписывается в твою картину мира)))) Проще будь - глядишь и люди к тебе потянутся)))) сам же говоришь - взял бы подъёмную)))) Понимая чем хуже?)))) Интересный ты товарищ))) То есть - не, я точно знаю что это шняга, но возьму))) Жэсть))))

А при том - что ДЕШЕВЛЕ :lol:

и неудобнее.

Я, в отличие от тебя - честен - и ерунду про "пикники" не придумываю

А вот" шнягой" ведь не я дверь назвал - а ты! Я то всего лищь сказал - что распашонки - удобнее. Откуда у тебя столь категоричные выводы - это как раз к твоей "картине мира" вопросы.

Жэсть - это купив заведомо более дешевый и НЕУДОБНЫЙ вариант - упорно доказывать его придуманные преимущества. Я частенько бываю на природе - и у меня были машины с аналогичными дверями - НИКОГДА, НИ РАЗУ не устраивал пикники в дождь под дверями. Сушить салон - дороже.(вот только не надо сейчас про строго отвесные ливни

Более того - за все время всего пару раз видел, чтоб кто то делал из двери навесы - и то это были машины аля - дачи - спецом заточенные.

ivas777 писал(а): Но конечно же, в повседневности больше пользуешься открыванием двери, а пикник, он раз в год.
А к стойкам по центру наверное можно привыкнуть. Вывод- распашонки удобнее. :

Совершенно верно! Более того - не так сильно он неудобен - обзор. Я пользуюсь многими машинами постоянно - бывает в день пару - тройку раз поменяешь - есть с чем сравнивать.

И, если я верно понимаю - у вас то как раз подъёмная?

**Pavel** » 25 июн 2012, 16:09

Скажу про себя, сидели с менеджером минут тридцать считали минусы и плюсы распашных и не распошных дверей. В результате взял распашные двери. Причины, по которым был выбран вариант распашных, удобство загрузки, разгрузке автомобиля. Спустя время узнал, что если на ней работать, то погрузчик не сможет погрузить поддон в машину с подъемной дверью. Да еще у меня собака, которая ездит багажнике, на дачу. По поводу Фиатов, Пежо, Ситроенов, обратите внимание на то, как складываются задние сиденья, и еще маленький нюанс это задние пассажирские форточки.

**ivas777** » 25 июн 2012, 16:20

Rammstern писал(а):И, если я верно понимаю - у вас то как раз подъёмная?

Да, подъемная

Да, пикники это существенно реже, чем на тесных парковках открывать заднюю дверь приходиться :cry:

Но главное оправдание для этой двери имею- пикники были под палящим солнцем/ дождиком- очень удобно. При чем, п.м. этой двери кабаней и косой дождь не страшен

Ну и наверное на диком отдыхе удобней присовокуплять задок с открытой дверью к палатке и типа еще одной комнаты сделать... хотя и с распашонками это можно сделать при некоторой сноровке. В общем распашонки, были бы удобней в повседневной жизни

**Pavel** » 25 июн 2012, 16:22

Скажу про себя, сидели с менеджером минут тридцать считали минусы и плюсы распашных и не распошных дверей. В результате взял распашные двери. Причины, по которым был выбран вариант распашных, удобство загрузки, разгрузке автомобиля. Спустя время узнал, что если на ней работать, то погрузчик не сможет погрузить поддон в машину с подъемной дверью. Да еще у меня собака, которая ездит багажнике, на дачу. По поводу Фиатов, Пежо, Ситроенов, обратите внимание на то, как складываются задние сиденья, и еще маленький нюанс это задние пассажирские форточки.

**mva** » 25 июн 2012, 16:24

Я брал подъемную, сознательно. Ценник был не причем. Почему брал - аргументы обзорность лучше, жесткость корпуса по отзывам лучше у сплошных дверей.
Может обзорность и не сильно страдает у распашников, и жесткость не хуже.. Но проверять на собственном опыте не хотелось.

**семен семеныч** » 25 июн 2012, 16:57

В августе 2011г. когда заказыват авто была одна кангоша в наличии с распашонками, но я сознательно заказывал с подьемной дверью, хотя меня предупреждали, что рено поднимает цены на 1,5% примерно 10тыр, ну вот так машина с подьемной дверью мне обошлась дороже чем распашонки, плюс ждал 4месяца.

главным аргументом была обзорность. если что, юзаю два рабочих каблука с распашонками, ну не нравятся мне картинка в зеркале заднего вида. а кому то и в чебурашке нормально.

**Pasha** » 25 июн 2012, 18:33

смешно читать ваши споры :!:

каждый решает сами что ему покупать :!:

и кстати при цене в 700 т.р ,6 т.р. за распашонки это не много :!:

просто кому то не надо их

например мне, но я уважаю выбор других..................

**Rammstern** » 25 июн 2012, 18:36

mva писал(а): Почему брал - аргументы обзорность лучше, .

семен семеныч писал(а): главным аргументом была обзорность..

Ну же, народ! Давайте же и чужие посты читать :lol:

Rammstern писал(а):
Вот обзор да - хуже, это тоже факт.

Но обзор - это мелочь, а вот удобство погрузки разгрузки - это очень важный момент для ТАКОГО автомобиля. К тому же, я планировал ставить камеру и парктроники - так вот простейшая линза отмела этот вопрос напрочь)

З.Ы. что касается доблы - как грузовик - она, пожалуй, выигрывает - и объем, и распашонки

и самое главное - рессоры. А вот салон - унылый, мотор - дохлый, коробка - типично городская.

**водолей** » 25 июн 2012, 22:30

Канговоды! Не ссорьтесь! После Транспортера с хлопушкой, после Баргузина с гильотинной хлопушкой, Ваз 21 11 с хлопушкой как удобно открывать распашонки !!! Обзор это от лукавого : где он есть из перечисленных авто, к томуж вечно грязное стекло. Особо когда помоеш так сразу дождь. У нас 2-3 дня по городу и стекло мутное, тонировать не надо. А под крышкой посидеть когда летом тепло, так в тот день я на работе.

Есть моторка для Белого моря, квадрацикл построил для леса . Есть где Уху сварить и Грибов пожарить и не коптя салон.

**павел маг** » 26 июн 2012, 09:48

mva писал(а):Я брал подъемную, сознательно. Ценник был не причем. Почему брал - аргументы обзорность лучше, жесткость корпуса по отзывам лучше у сплошных дверей.
Может обзорность и не сильно страдает у распашников, и жесткость не хуже.. Но проверять на собственном опыте не хотелось.

А жесткость хуже-это как ??? Вы хотите сказать , что задняя дверь через уплотнители придает жесткость кузову??? Извините ,не верю. Лобовое вклеенное -да. Обзорность уменьшается немного , я в обоих сидел, особенно в дождь и после , когда щетка дает небольшой сектор очистки.

**BerlingoShAM** » 26 июн 2012, 13:42

У меня распашонки.по поводу обзора,то его предостаточно+основной обзор через лопухи бегемотика

. В Fiat Doblo такого нет 8-)

**DAN** » 02 июл 2012, 10:30

Тема создана только для конструктивного общения. Любой флуд, неуважительное отношение друг к другу, попытки развязать холивар будут пресекаться. К непонятливым будут применяться репрессивные меры.

**AlexyCV** » 04 июл 2012, 06:58

loxic писал(а):На вкус, на цвет... При постановке в гараж-заднюю подъемную дверь не открыть.
Понимаю, что жескость кузова больше с подъемной. Говорили, что скрипит, у меня ничего не скрипит.

ну это смотря какой гараж))) У меня прекрасно открывается и при заезде в гараж, у меня за машиной ещё вход в погреб, то есть метра полтора ещё места))) реально на вкус и цвет, имхо.

**MAXIPES** » 09 июл 2012, 14:46

Всем доброго дня

В жарком споре почему то никто не обратил внимания на такую вещь: при открытой узкой(павой) двери нельзя закрыть широкую(левую) т.к. Ответная часть замка находится не на кузове а на узкой двери :geek:

.
В связи с чем теряется весь смысл оной(чисто моё личное субъективное мнение)т.к. Нельзя будет сложив сиденья по правому борту,положив чевота оч длинновае и не закрыв узкую(правую)дверь поехать . Поправьте ежели неправ :!:

**loxic** » 09 июл 2012, 17:09

Правая дверь становится на фиксатор, левая привязывается к чему нибудь, лежащему длинному.

**Pasha** » 09 июл 2012, 19:25

MAXIPES писал(а):Всем доброго дня
В жарком споре почему то никто не обратил внимания на такую вещь: при открытой узкой(павой) двери нельзя закрыть широкую(левую) т.к. Ответная часть замка находится не на кузове а на узкой двери .
В связи с чем теряется весь смысл оной(чисто моё личное субъективное мнение)т.к. Нельзя будет сложив сиденья по правому борту,положив чевота оч длинновае и не закрыв узкую(правую)дверь поехать . Поправьте ежели неправ

да это облом :cry:

. я тоже поначалу думал большую хлопнул маленькую открыл и можно не габарит перевести........

**AlexyCV** » 10 июл 2012, 00:06

ы)))) Есть Никон-Кэнон, правый руль-левый руль, а теперь вот распашная-откидная))) Поздравляю вас, собраться-кангуводы, мы придумали собственный холивар))))))))))))))))

**Андреi** » 10 июл 2012, 00:40

У меня подьемная. С точки зрения открывания, распашные безусловно удобнее. Под подьемную приходится всякий раз как бы подлезать, что создает небольшой психологический дискомфорт. Лишний раз как говорится открывать не хочется. Что в гараже, что на улице, в гараже вообще не удобно подьемную открывать по каким то мелочам а приходится.
Эстетически то же считаю распашные более симпатичные.
А вот с точки зрения обзора, подьемная вне конкуренции. Поставил, вместо штатного огромное зеркало (самое большое какое нашел), без всякой сферичности, вид, как в метровый телевизор смотришь, причем в отличии от боковых зеркал, всю дорогу прекрасно видно без всякого искажения (по расстоянию).
Пикники на природе обсуждать, вследствии малой вероятности не будем, хотя желание сварганить или преобрести какую нибудь накидку-палатку на подьемную дверь, пока еще остается и для этого она безусловно более удобна (хотя бы тем что выход может быть на все 3 стороны одновременно

).
И кстати у меня тут аммортизатор один на задней двери сдулся. Подтекал маслом с самого начала, хватило на 3 месяца. Без одного аммортизатора дверь вообще никакая, месяц со шваброй ездил, очень не удобно и отвратительно. Поменяли по гарантии, без вопросов и проволочек (

Долгих лет жизни оф.дилеру "Мосрентсервису"

) Со мной, даже и не разговаривал никто. Сказали только, что случай крайне не типичный и они такого не припомнят. Заодно на форумах узнал, что лучшие амортизаторы, это от нашего "Баргузина" газели, по мощьности и надежности. Дверь с одним амортизатором немного перекашивает вбок, потом все востанавливается нормально.
Вот такое ИМХО
А брал с подьемной, потому что была только с подьемной и сама в руки шла, а раз идет лучше не перекраивать а то хуже что нибудь другое может быть.

**DAN** » 10 июл 2012, 10:40

Андреi писал(а):Заодно на форумах узнал, что лучшие амортизаторы, это от нашего "Баргузина" газели, по мощьности и надежности.

Они лучше чисто теоретически или подходят к Kangoo II без всяких переделок и адаптаций?

**Rammstern** » 10 июл 2012, 15:59

Вопрос то некорректен

Как говорится - "на вкус и цвет..." - Спор то завязался по теме - что лучше?(лично я трактую - что удобнее) Так вот - распашонки - удобнее, и это - факт, подтверждаемый в том числе и владельцами подъемных. А все остально - красивее, обзорннЕЕ, "жосче" :lol:

- уже из области иррационального - и тут каждый в своем праве.

Если человек хочет "жесткость", "крышу от дождя на пикнике" :lol:

- и прочую "обзорность" - то -подъёмная( к тому же - дешевле 8-)

)

Если же он рассматривает автомобиль как я - чисто утилитарное средство для перевозки пятой точки и сопровождающих её грузов - распашные - ВНЕ ВСЯКОЙ конкуренции. без дурацкого имхо(ну вот ненавижу я этот идиотизм - как будто кому так непонятно - что высказанное кем бы то ни было - в любом случае всего лишь его ЛИЧНОЕ мнение - и не более

)

Данное утверждение прошло испытание в том числе длительной поездкой в режиме "с утра все в машину - потом обратно" - когда по сто раз в день приходилось лазить в габажник то за матрасом, то за памперсами - то еще за какой фигней, обязательно лежащей в нижних слоях сумок - чумаданов - ну ни в какое сравнение подъёмная не идет. НЕ УДОБНАЯ она!

Кстати - нашлось путем опытов еще одно огромадное преимущество - намного проще размещать и привязывать чего нибудь на крыше - просто встав на полик багажника. Хоть и нечасто надо - но все таки НАМНОГО чаще, чем "пикник под дождем"....

**ivas777** » 10 июл 2012, 18:32

Rammstern, во неугомонный распашник :lol:

Да все и так понятно, что плюсов больше у распашонок в повседневке

Но я все же вставлю свой рубь, с распашонками кенгуру (сзади) уже не похож на Мерс Виано :lol:

А вот с подъемной- пожалуйста :lol:

Это шутка, это не призыв к спору

.... упссс а про дворник забыли- как он на распашонке расположен? Несиметрично небось, т.е. только одна дверь очищается? А обогрев? Тоже на одной двери? Так что поспорим еще :lol:

**Rammstern** » 10 июл 2012, 20:20

ivas777 писал(а):Rammstern, во неугомонный распашник Да все и так понятно, что плюсов больше у распашонок в повседневке

а вот не всем :lol:

ivas777 писал(а):Но я все же вставлю свой рубь, с распашонками кенгуру (сзади) уже не похож на Мерс Виано А вот с подъемной- пожалуйста Это шутка, это не призыв к спору .... упссс а про дворник забыли- как он на распашонке расположен? Несиметрично небось, т.е. только одна дверь очищается? А обогрев? Тоже на одной двери? Так что поспорим еще

Да запросто! Начнем с того - Виано фигня

"фау" рулит! 8-)

**Константин** » 10 июл 2012, 22:25

Подъёмная. Оптику под дождём приятно варить, не капает. Главное не забыть про прикол, когда её опускаешь, водопадик мимо пустить.
На море хорошо было прятаться от солнца, этакий переход от машины к палатке.

**Андреi** » 10 июл 2012, 22:41

ivas777 писал(а): А обогрев? Тоже на одной двери? Так что поспорим еще

Обогрев на подьемной рулит. И щетка кстати, тоже достаточный обзор выдает.
Про "Баргузин" речь там о первых Кангу шла, поищите сами через Яндекс. Не думаю что амортизаторы, это большая проблема, у них цена от 350 до 700р за штуку.

**MAXIPES** » 13 июл 2012, 02:17

loxic писал(а):Правая дверь становится на фиксатор, левая привязывается к чему нибудь, лежащему длинному.

В том-то и вся и засада : привязать,прикрутить,приколхозить.А хочется без колхоза,по нашему по бразильски,хлопнул и поехал :cry:

**loxic** » 13 июл 2012, 06:29

Подъемную тоже привязывать надо, иначе будет стучать. :shock:

**Pasha** » 18 авг 2012, 22:30

сегодня глянул ларгус авто прикольное...................и в продолжение темы

сзади распошенки полный аналог кангу... но есть большой плюс :!:

дверки можно закрыть по отдельности :!:

закрыл большую маленькую приоткрыл ииии.... небольшой негабарит в виде досок и т.д. можно перевезти. и кстати авто полноценный 7 ми местный минивен

зы отец решил продать калину и прикупить данный аппарат

**loxic** » 18 авг 2012, 22:50

Если Рено Логан MPV несильно испортили, машина должна быть неплохая.

**Rammstern** » 19 авг 2012, 12:58

Pasha писал(а): и кстати авто полноценный 7 ми местный минивен

Неа))) Как раз таки - неполноценный! Ну больно салон убог, даже по сравнению с кангушным - а тот тоже далеко не верх совершенства. Да и до минивена ему ....
Но если отбросить все натяжки - то агрегат неплох, для дачника - само то! И не думаю, что его как то могут испортить - нечего там портить то

P/S/ В очередной раз убедился в ОГРОМНОМ эксплуатационном преимуществе распашонок - вчера пришлось везти 5 метровую опорную балку для откатных ворот - так открыл дверку, встал на пол багажника и без всяких акробатических трюков пристропил ее к габажнику. и еще раз порадовался дугам - вот уж вещь так вещь!

**Pasha** » 19 авг 2012, 19:23

Rammstern писал(а):
Pasha писал(а): и кстати авто полноценный 7 ми местный минивен

Неа))) Как раз таки - неполноценный! Ну больно салон убог, даже по сравнению с кангушным - а тот тоже далеко не верх совершенства. Да и до минивена ему ....

конечно не автобус

но все таки сидеть на 3 ряду намного удобней чем на ситоре С4 гранд пикассо... это факт :!:

почти все 7 ми местные авто неполноценны (мал багажник, неудобно в 3 ряду взрослым, высокая цена....) салон конечно не фонтан :cry:

но.... тот же логан.
ЗЫ как бюджетный НОВЫЙ 7 ми местный авто в максималке за 450 - 500 рэ. вариант неплох :!:

ведь есть многодетные семьи со скромным доходом которым он будет необходим :!:

ЗЫ полноценный 7ми местный в моем понимании когда я могу нормально сесть везде! на любее место даже 3 ряд

**AlexKlim** » 15 сен 2012, 23:28

Только подъемная!!! Я про себя, другим не навязываю. Это и обзор и жесткость и крыша - все за это дверь. И в гараже она у меня открывается, а если надо какую-то мелочь кинуть в багажник или взять - я просто откидываю заднее сиденье и все, дверь не поднимаю....

**Rammstern** » 16 сен 2012, 23:21

AlexKlim писал(а):Только подъемная!!! Я про себя, другим не навязываю.

Типа, распашонки кто то навязывал! А вот тем кто еще не купил, не мешало бы знать о разнице в УДОБСТВЕ последующего использования - прикольно так, через спинку сиденья в габажник лазать! Посмотрю, как это будет делаться, когда там кто то сидит

AlexKlim писал(а): Это и...и жесткость и... - все за это дверь....

А можно тут поподробне? если с обзором я согласен (хотя он все равно и там - дерьмовый) - то что там за" жесткость" такая, а?

**павел маг** » 17 сен 2012, 09:19

Да какая жесткость . Задняя дверь касается кузова через уплотнитель. Она же не вклеена.
Подъемная дверь имеет две точки крепления и из-за веса и площади очень хорошо гуляет.
Распашонка на каждой двери имеет два крепления и эти двери намного крепче на скручивание и провисание ввиду их конструкции.
Попробуйте погнуть противоположные от петель края двери и вы явно увидите как гуляет подъемка по сравнению с распашными -я лично проверял это.

**ivas777** » 17 сен 2012, 09:30

павел маг писал(а):Да какая жесткость . Задняя дверь касается кузова через уплотнитель. Какая тут жесткость нахер!!!!!!!! Она же не вклеена.
Подъемная дверь имеет две точки крепления и из-за веса и площади очень хорошо гуляет.
Распашонка на каждой двери имеет два крепления и эти двери намного крепче на скручивание и провисание ввиду их конструкции.
Попробуйте погнуть противоположные от петель края двери и вы явно увидите как гуляет подъемка по сравнению с распашными -я лично проверял это.

Одно могу сказать, от дождя подъемка просто суперская дверь. Думал это что-то из разряда фантастики, что я там буду прятаться (типа делать мне нехер)), но не поверите, за лето с десяток (если не больше) раз там прятались от дождя, солнцепека и наслаждались прозрачной крышой над головой

Ну а свою позицию про практичность я уже писал(распашонки вне конкуренции... помимо удобства открывания, там даже на дверях можно карманы из сетки забацать))).

**Pasha** » 17 сен 2012, 10:49

ivas777 писал(а):
павел маг писал(а):Да какая жесткость . Задняя дверь касается кузова через уплотнитель. Какая тут жесткость нахер!!!!!!!! Она же не вклеена.
Подъемная дверь имеет две точки крепления и из-за веса и площади очень хорошо гуляет.
Распашонка на каждой двери имеет два крепления и эти двери намного крепче на скручивание и провисание ввиду их конструкции.
Попробуйте погнуть противоположные от петель края двери и вы явно увидите как гуляет подъемка по сравнению с распашными -я лично проверял это.

Одно могу сказать, от дождя подъемка просто суперская дверь. Думал это что-то из разряда фантастики, что я там буду прятаться (типа делать мне нехер)), но не поверите, за лето с десяток (если не больше) раз там прятались от дождя, солнцепека и наслаждались прозрачной крышой над головой
Ну а свою позицию про практичность я уже писал(распашонки вне конкуренции... помимо удобства открывания, там даже на дверях можно карманы из сетки забацать))).

вот и я также в выходные под дверью в дождь обедал на автокроссе......но перевозя катошку из сада вспоминал распашонки....... Вывод! Надо иметь две машины))))))))))))

**Rammstern** » 17 сен 2012, 11:33

ivas777 писал(а):Одно могу сказать, от дождя подъемка просто суперская дверь. .

Ннда.... То есть дождь идет четко отвесно? :lol:

Не ребят - если там получается прятаться - я не против , собственно. На здоровье. Только как то ни разу я такой картины не видал - хотя частенько выезжаю на природу.... И в салон не заливает? Про "прятаться от солнца" я ваще молчу

Опятьже - не потому что не верю, а потому что даже представить себе такого не могу :oops:

павел маг писал(а):Да какая жесткость . Задняя дверь касается кузова через уплотнитель. Какая тут жесткость нахер!!!!!!!! Она же не вклеена.
.

Ну что то же подъемщики имеют ввиду, говоря о "жесткости" :lol:

Мне вот и интересно - что

Для всех - вопрос то не стоит, как что лично мне больше нравится - тут бесполезно спорить. А вот что лучше (удобнее, практичнее)- это, судя по всему понятно и владельцам подъёмных дверей, за редким исключением 8-)

P/S/ не знаю как кто - а я в этой теме пишу для тех, кто еще стоит перед выбором. Пусть подумают, как часто в дождь они будут выбегать из салона , открывать заднюю дверь и "прятаться" под ней - и насколько часто придется доставать "картошку" из салона через спинки сидений

**DRONчег** » 17 сен 2012, 12:08

У меня дверь подъемная, ее достоинства оценил, когда еще имел до Канги Берлинго, так что вопрос, с какой дверью покупать даже не стоял. Встал на очередь, через месяц предложили с распашными. Брать принципиально не стал и ждал еще четыре месяца. А главное достоинство - это все таки пресловутая загрузка в дождь. С подъемной дверью это намного проще, подбежал, положил коробку и так далее. Согласен, в косой дождь немного воды попадает, но можно и вытереть. А вот с распашными дверями только ждать окончания дождя, иначе салону и хозяину будет пипец. Кстати, как то в дождь стояли втроем с пацанами по дверью и пили пивас (бабы мешали побазарить), очень удобно - пивас на полке и никто не не намок. В общем, мое мнение такое - для меня удобнее подъемная.

**Сергей** » 17 сен 2012, 16:06

Заказал подъемную, пришла с распашными. Оценил в деле-понравилось: как по мне, грузить (запихивать) легче, обзорность - привыкается быстро (зеркала!). Зимой и осенью, мне кажется, практичней распашонки, за воротник не капает...

**novizki** » 17 сен 2012, 18:01

Во развернулись то :shock:

и так ясно\понятно кто зачем машину (дверь имею ввиду) покупал. Кому от дождя прятаться,а кому барахлишко возить.
Я таки сознательно взял распашные (и ни разу не пожалел) т.к. эксплуатировал разные авто с подъемными.

**ivas777** » 17 сен 2012, 20:24

Забыл добавить в 149 серию сериала про: распашонка вс откиднушка, что лично мне нараится еще, что кенгуру с откиднушкой выглядет по легковому минивэнисто

, ну типа мерс виано

**AlexyCV** » 17 сен 2012, 20:50

ivas777 писал(а):лично мне нараится еще, что кенгуру с откиднушкой выглядет по легковому минивэнисто , ну типа мерс виано

я в самом начале говорил что брал из за внешнего вида кстати.

**водолей** » 17 сен 2012, 21:21

320 км. Распашенки открывал: 4р грузил -выгружал: резину зим. Сумку с инструментом, хлам из дома, ав.набор и компрессор Беркут-15.
раз 10 открывал любовался - КЛАСС.

**Rammstern** » 17 сен 2012, 21:53

ivas777 писал(а):Забыл добавить в 149 серию сериала про: распашонка вс откиднушка, что лично мне нараится еще, что кенгуру с откиднушкой выглядет по легковому минивэнисто , ну типа мерс виано

Неа, не забыл! Повторяетесь?

ivas777 писал(а):[
Но я все же вставлю свой рубь, с распашонками кенгуру (сзади) уже не похож на Мерс Виано А вот с подъемной- пожалуйста :

И вот что я на это ответил тогда

Могу и повторить!

Rammstern писал(а): Начнем с того - Виано фигня "фау" рулит!

А вообще это «поццанский» подход – «внешний вид» - типа, понты дороже денег? Чо, кто то реально верит, что со сплошной дверью кангуха имеет «крутяцкий» вид? Как дети, ей бо!

P/S/ зато «картошку» мы достанем через салон, ага…. Через люк на крыше :lol:

**DAN** » 17 сен 2012, 23:04

Опять начинается флуд :-(

Если участники дискуссии не вернутся в конструктивное русло, тема будет закрыта. Попытки продолжить обсуждение в других разделах будут пресекаться.

**Discofan7** » 21 окт 2012, 23:44

У меня стоят распашные. Лично для меня это намного удобней. До рено был Opel Combo поже распашонки. Единственный минус задняя стойка в зеркале мешает но при наличие боковых зеркал таких как на Renault или Opel этт минус неверируется.

**kom-post** » 18 ноя 2012, 13:02

Взял именно хлопушку из-за отсутствия стойки, наличия полного обогрева и заднего дворника.
За день по 3-4 раза загружаюсь и разгружаюсь, а живу в Питере (это про дождь).
И очень важно было (пока не приклеил, но собираюсь) приклеить рекламу фирмы.

**valerik** » 21 ноя 2012, 22:36

В салоне в наличии была с распашными- взял, была бы подъемная тоже взял бы- не принципиально. Для меня большой плюс- могу открыть в МОЁМ гараже. Но есть минус, о котором, по моему, никто не упоминал. Поставил фаркоп, зацепил прицеп, а дверь не открыть- упирается в сцепное. Хотя, возможно, и хлопушку с прицепом не откроешь.

**водолей** » 22 ноя 2012, 00:37

Тож заметил, но прицепа нет. Ставил как страховку от брюнеток.

**ivas777** » 22 ноя 2012, 08:00

Вчера только заметил присмотревшись, что стоп-сигнал не по центру расположен у распашонок

И на маршрутке фольц с распашонками ехал на заднем сидении, как же там на ямках, ухабах скрипят двери эти распашные при их движении-вверх-вниз... на Кангу надеюсь этого нет?
А так конечно очень практичные дверки, но мне свою не лень открывать хлопушку, мне нравится, что на распашонки можно доп. сетки от ларгуса под всякую мелочевку закрепить

**ivas777** » 27 май 2013, 09:47

Не хотел конечно отрывать давно зарытый...спор

Не хочу оскорбить чей-то выбор, но чего-то встретилась картинка наглядная.
Да, все же укрепился во мнении (несмотря на неудобство подъемной при частой погрузке/разгрузке), что с эстетической стороны, подъемная гармоничнее (стоп-сигнал по центру, полная симметрия окон задних, симметричная чистка щеткой стекла). Ну это конечно мое мнение, просто не люблю асимметрию в таком небольшом пространстве (а еще если прикинуть, что в снег одна половинка не чищенная..

).
Просто встретилось фото с видом распашонок с кресла водителя и решил выложить его

И за вариант распашонок еще надо приплачивать (я бы на их месте сделал бы наоборот для пассажирской версии))

Про летние сонцепечный/ дождливые пикники под откидушкой не буду ничего говорить

**Rammstern** » 27 май 2013, 10:29

ivas777 писал(а):Да, все же укрепился во мнении (несмотря на неудобство подъемной при частой погрузке/разгрузке), что с эстетической стороны,

А ты точно купил ту машину то, эстет? :lol:

Вот те из недавнего - тащил коробку с подарками, поставить некуда - кругом все после дождя - мокро и грязно - опер на бампер со стороны маленькой дверки, прижал коленом - спокойно достал ключи, открыл большую дверь и погрузил без напрягов - и все чисто - и руки и коробка и багажник :oops:

И таких мелочей в РЕАЛЬНОЙ эксплуатации авто - миллион, в отличии от сказочников с

ivas777 писал(а):Про летние сонцепечный/ дождливые пикники под откидушкой не буду ничего не говорить

И правильно - ибо и говорить то тут не о чем

Фото то такого пикника кто нибудь удосужится выложить?

Всё о Renault Kangoo 2

Какой тип двери на Вашей машине (подъемная дверь или распашные двери)?