ДТП, повреждение авто (с КАСКО и без). Помогите советом.

[шкафНИК]

2 дня назад перевернулись в кювет. На замену: крыша, 2 левых двери, левое зеркало, правый задний фонарь. За работу просят 110000р + детали. Что лучше с ней сделать?

[illiteracy]

Если есть КАСКО - чинить и... продать

Без КАСКО - считайте стоимость запчастей+покраска+работа, сравните стоимость авто после ремонта и сейчас (в случае продажи) Боюсь, железо обойдется тысяч в 130-150, если б/у или не оригинал. Мне только замену переднего бампера, правда страховая делала у ОД, в прошлом году оценили больше чем 100тыр.


На вскидку с разборки в Питере - дверь передняя 17, сдвижная сплошная - 14, ручки, обшивка, замки, стекла и т.д. за отдельную цену( )

[водолей]

Если нравилась , купить другую такую же . Эту на запчасти.

[шкафНИК]

каски нет
кроме железа все цело, стекла и тд, обшивка потолка заломанна
за сколько оценивать?
если перекупы мало будут давать, стоит самостоятельно заморочиться по запчастям продавать?

[aknis]

[Rammstern]

[illiteracy]

[aknis]

[шкафНИК]

гидроудара не было, не лежала, кувыркнулась только, двигатель не работал, на галстуке тянули, бензин закончился
можно глянуть повреждения на ютубе https://youtu.be/2Z_Vjdx9DLU

[aknis]

ИМХО тут такие повреждения, что можно и так ездить. Поставить зеркало, поменять фонарь, заменить крыло - ездить пока не надоест, потом продать как есть.

З.Ы. Есть у меня еще одно рено, после первого ДТП (в припаркованном авто резко открыли дверь и я ее снес, покоцав весь бок) было обидно, хотел все отремонтировать (страховая выплатила), но забил. Заменил только крыло. С тех пор было еще 5 мелких ДТП, то бампер покоцали на стоянке, то автобус в заднее крыло въехал, то трактор я догнал, жена еще кого-то притерла. Если все посчитать то мне полмашины страховые выплатили, а я даже ничего и не делал толком. Даже если продам сейчас, то особо ничего не потеряю.

[шкафНИК]

если бы не крыша то может быть, а с такой крышей ездить никак

[aknis]

[Rammstern]

[шкафНИК]

продал бегемота за 200000р в славный гКурган, пусть трудится дальше)

[illiteracy]

Полку "экс-Кангуристов" прибыло...

[acuaspas]

Здравствуйте!Случилась проблема.машина 2012г застрахована по Каско (ущерб+угон) машина стояла возле дома на улице когда вышел к машине обнаружил что передний бампер,декоративные решетки и защитная сетка погрызана заявил в страховую они сделали осмотр и через 5 дней сказали что все будут менять на новые ,а через еще 5 дней я получил заказное письмо где они ответили что это не страховой случай.
б) расходы и/или убытки Страхователя (Выгодоприобретателя) не связаны с
необходимостью устранения следующих категорий дефектов и/или повреждений:
– повреждений или дефектов, по которым ранее Страховщиком было
осуществлено возмещение, но ТС не было предоставлено на осмотр
Страховщику после восстановления (за исключением случаев, когда размер
страховой выплаты определялся в соответствии с п.п. в) 13.7. настоящего
Приложения);
– повреждений или дефектов возникших после восстановительного ремонта или
замены узлов, агрегатов и/или деталей ТС, и осуществлённого до начала
действия договора страхования/первого договора страхования при
непрерывной пролонгации страхования у Страховщика, и не связанных с
наступлением страхового случая в период действия договора страхования на
настоящих Правилах;
– повреждений ТС, полученных в результате неисправности
электрооборудования, в том числе, электропроводки;
– повреждений ТС, полученных в результате использования источников
открытого огня для прогрева двигателя ТС;
– повреждений ТС, полученных в результате поломки, отказа, выхода из строя
деталей, узлов и агрегатов ТС;
– повреждений, полученных в результате воздействия животных или птиц, в
том числе, находящихся в салоне, кабине или багажном отделении
застрахованного ТС;
как дальше бороться?

[ivas777]

Извините, что не совсем в тему, но защитная сетка была металлическая? Которая на авторынках продается? Это чтож за животяга такая прогрызла Крыса что ли?!

По теме моё мнение: судя по выделенному, этот пункт (про причинение вреда от птиц и животных) прописан в договоре, то тут вроде и не подкопаться к ним. Подписывая договор, вы согласились с этими условиями и приняли их...но тут может всё гораздо глубже. Cтрах. компания, допустим, казуистикой занимается, а именно эти условия договора может и незаконны (если так, то могут признаться ничтожными). Но это надо рыть страховое законодательство (Гражданский Кодекс) или идти к автоюристам, или по профильным юридическим форумам пробежаться (ОЗПП, к примеру: http://forum.ozpp.ru/). Если повреждения мизерные, то я бы даже, при таком договоре и из-за такого ущерба не заморачивался бы ...ну разве что из принципа докопаться до истины, если время позволяет. Удачи.

[acuaspas]

Повреждения сильные,в бланке страховки про это не указано,эти правила указаны на сайте Росгосстраха.под капот залез кот и дворняга решила его достать.про собаку они записали с моих предположений,экспертизу не делали,но можно сказать что кто то хулиганил(третье лицо)

[illiteracy]

Бумагу об отказе дали? Если да, напишите жалобу в местное отделение ЦБ РФ - в комитет по страховым и копию покажите в страховой. Я, так понял, у Вас Росгосстрах, он выплачивает за "вину 3-х лиц" без проблем.Скорее всего, это произвол конкретного менагера. Обычно, жалоба в контрольный комитет ЦБ отрезвляет подобных деятелей. Если нет - к автоюристам и в суд. Суд, как правило, стоит на стороне пострадавших. Расходы на автоюристов, судебные издержки и прочие расходы ложатся на роигравшего суд.

PS В милицию с заявлением о повреждении 3-ми лицами заявляли? Собака Ваша?